Sie stehen vor zwei der beliebtesten B2B-Kontaktdatenbanken auf dem Markt und müssen eine Entscheidung treffen. Apollo verspricht eine All-in-One-Vertriebsplattform mit Outreach-Funktionen. Lusha positioniert sich als Champion der Datenrichtigkeit mit Direktwahl-Nummern, die tatsächlich funktionieren.
Apollo vs. Lusha: Vergleichstabelle
Hier ist eine Kurzübersicht, die Ihnen hilft, die beiden Plattformen auf einen Blick zu vergleichen:
| Merkmal | Apollo | Lusha | La Growth Machine |
|---|---|---|---|
| Startpreis | 49 $/Nutzer/Monat (jährlich) | Kostenloser Plan mit 70 Credits/Monat, kostenpflichtige Pläne individuelle Preisgestaltung | 50 €/Nutzer/Monat (jährlich) |
| Kostenlose Testversion | Ja, 14-tägige Testversion + kostenloser Dauerplan | Ja, kostenloser Plan verfügbar | 14 Tage (keine Kreditkarte erforderlich) |
| Datenbankgröße | Über 275 Mio. Kontakte, über 65 Mio. Unternehmen | Über 280 Mio. verifizierte Kontakte | Native Anreicherung (über 27 Mio. Unternehmen) |
| Hauptmerkmale | Kontaktdatenbank, E-Mail-Sequenzen, Multichannel-Kampagnen, Dialer, Deal-Management, KI-Funktionen | Kontaktdatenbank, Datenanreicherung, Buyer Intent, Chrome-Erweiterung, automatisiertes Prospecting | LinkedIn + E-Mail-Sequenzen, Anreicherung, Aufwärmen, KI-Stimme |
| E-Mail-Anreicherung | Ja, 1 Credit pro E-Mail | Ja, 1 Credit pro E-Mail | Ja |
| Telefonnummern | Ja, 8 Credits pro Nummer | Ja, 10 Credits pro Nummer, Spezialisierung auf Direktwahlen | Ja |
| Datenrichtigkeit | Gut (85-92 % E-Mail-Zustellbarkeit) | Exzellent (über 95 % Zustellbarkeit) | Ja |
| Integrationsmöglichkeiten | Über 100 Integrationen, einschließlich aller wichtigen CRMs, Sales-Engagement-Plattformen, Zapier | Wichtige CRMs (Salesforce, HubSpot, Pipedrive, Dynamics, Zoho), Outreach, Salesloft, Zapier | Native: HubSpot, Salesforce, Pipedrive + API |
| Outreach-Funktionen | E-Mail-Sequenzen, LinkedIn, Dialer, SMS | Keine (nur Daten) | Ja |
| Buyer Intent Daten | Ja, in höheren Plänen enthalten | Ja, enthalten | Ja |
| Chrome-Erweiterung | Ja | Ja, hoch bewertet | Ja |
| Support-Optionen | E-Mail, Chat, Onboarding-Sitzungen | E-Mail, Chat-Support | E-Mail, Chat, Wissensdatenbank, dedizierter Stratege (ab 4+ Plätzen) |
| Am besten geeignet für | Teams, die eine All-in-One-Vertriebsplattform suchen | Teams, die Wert auf Datenrichtigkeit legen und separate Outreach-Tools verwenden | Skalierende Teams, die Multichannel-Automatisierung benötigen |
Aber welche liefert die Qualitätsdaten, die Ihr Vertriebsteam benötigt? Welche Plattform bietet Ihnen den besten ROI? Und am wichtigsten: Welches Tool hilft Ihnen tatsächlich, mehr Meetings zu buchen?
Dieser Artikel beleuchtet alles, was Sie über Apollo vs. Lusha wissen müssen. Wir vergleichen ihre Datenbanken, Preisstrukturen, Funktionen und ihre Leistung in der Praxis. Am Ende werden Sie genau wissen, welche Plattform zu Ihrer Prospecting-Strategie passt. Und wenn keine der beiden die Erwartungen erfüllt, zeigen wir Ihnen, was es sonst noch gibt.
Apollo vs. Lusha: Kurzübersicht
Apollo
Apollo.io ist eine All-in-One-Plattform für Vertriebsintelligenz und -engagement, die eine riesige B2B-Datenbank mit Multichannel-Outreach-Funktionen kombiniert. Sie bietet Zugriff auf über 275 Millionen Kontakte und 65 Millionen Unternehmen sowie E-Mail-Sequenzen, Anruffunktionen und Deal-Management-Tools. Apollo positioniert sich als vollständiger Ersatz für den Sales-Tech-Stack, der es Teams ermöglicht, Deals zu recherchieren, anzusprechen und abzuschließen – alles innerhalb einer Plattform. Startet bei 49 $/Monat pro Nutzer.
Lusha
Lusha ist eine B2B-Kontaktdatenbank, die sich auf Datenrichtigkeit und direkte Telefonnummern konzentriert. Mit über 280 Millionen verifizierten Unternehmensprofilen liefert Lusha hochwertige Kontaktinformationen, insbesondere Direktwahl-Nummern, die tatsächlich funktionieren. Die Plattform bietet Lead-Anreicherung, Buyer-Intent-Daten und automatisierte Prospecting-Funktionen. Lusha arbeitet mit einem Credit-System, bei dem Nutzer für die Daten bezahlen, die sie tatsächlich nutzen. Kostenloser Plan mit 70 Credits/Monat verfügbar.
Apollo vs. Lusha: direkter Vergleich
Tauchen wir in die Details ein und sehen wir, wie diese beiden Plattformen bei den Metriken abschneiden, die für Ihren Prospecting-Erfolg wirklich wichtig sind.
Funktionen & Fähigkeiten
Apollo
Apollo bietet eine umfassende Vertriebsplattform, die über reine Kontaktdaten hinausgeht. Die Datenbank umfasst über 275 Millionen Kontakte mit verifizierten E-Mails und Telefonnummern. Was Apollo auszeichnet, sind seine integrierten Engagement-Tools: unbegrenzte E-Mail-Sequenzen, A/B-Tests zur Optimierung, Multichannel-Kampagnen, die E-Mail und LinkedIn kombinieren, und ein integrierter Dialer für ausgehende Anrufe. Apollo bietet auch KI-gestützte Funktionen wie KI-Recherche zur Identifizierung von Problemen bei potenziellen Kunden, KI-Lead-Scoring zur Priorisierung von Outreach und einen KI-Assistenten zur Optimierung von Arbeitsabläufen. Die Plattform umfasst Deal-Management, Konversationsintelligenz mit Anrufaufzeichnung und automatisierte Workflows zur Verbindung verschiedener Teile Ihres Vertriebsprozesses.
Lusha
Lusha konzentriert sich auf die Bereitstellung hochwertiger Kontaktdaten und nicht auf eine vollständige Engagement-Plattform. Seine Kernstärke ist die Datenrichtigkeit, insbesondere bei direkten Telefonnummern und verifizierten E-Mails. Lusha bietet Kontakt- & Unternehmenssuche zum Erstellen gezielter Prospect-Listen, eine Chrome-Erweiterung zum Erfassen von Leads direkt von LinkedIn, Buyer-Intent-Daten zur Identifizierung von Unternehmen, die aktiv nach Lösungen suchen, und KI-Empfehlungen, die täglich passende Leads liefern, sowie automatisiertes Prospecting zum Erstellen und Anreichern von Listen. Die Plattform setzt auf Wasserfall-Anreicherung, um die Datenabdeckung zu maximieren, indem sie aus mehreren Quellen schöpft, und das Credit-System stellt sicher, dass Sie nur für Daten bezahlen, die Sie tatsächlich erhalten.
Gewinner: Apollo
Apollo gewinnt diese Runde, da es sich um eine vollständige Vertriebsplattform handelt und nicht nur um einen Datenanbieter. Wenn Sie ein Tool benötigen, das Prospecting, Outreach und Deal-Management abdeckt, ist das Funktionsspektrum von Apollo deutlich breiter. Wenn Ihr alleiniger Fokus jedoch darin besteht, qualitativ hochwertige Kontaktdaten für die Verwendung in anderen Tools zu erhalten, ist der spezialisierte Ansatz von Lusha möglicherweise besser geeignet.
Benutzerfreundlichkeit
Apollo
Apollo verfügt über eine moderne, intuitive Benutzeroberfläche, die die meisten Benutzer innerhalb weniger Minuten navigieren können. Die Suchfilter der Plattform sind leistungsstark, aber gut organisiert, sodass Sie leicht gezielte Prospect-Listen erstellen können. Das Erstellen von E-Mail-Sequenzen ist mit Drag-and-Drop-Funktionalität unkompliziert. Da Apollo jedoch so viel leistet, gibt es eine Lernkurve, um alle Funktionen zu beherrschen. Neue Benutzer fühlen sich manchmal von der schieren Menge an Optionen überwältigt. Die Chrome-Erweiterung funktioniert reibungslos für LinkedIn-Prospecting. Einige Benutzer berichten von gelegentlichen Verlangsamungen während der Spitzenzeiten, und die Komplexität der Plattform bedeutet, dass Ihr Team einige Zeit für die effektive Nutzung benötigen wird.
Lusha
Lusha erhält hohe Bewertungen für seine Einfachheit. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und fokussiert, sodass es unglaublich einfach ist, Kontaktinformationen zu finden und zu exportieren. Die Chrome-Erweiterung ist wohl die beste auf dem Markt und überlagert Kontaktinformationen nahtlos direkt auf LinkedIn-Profilen. Sie können E-Mails und Telefonnummern mit einem einzigen Klick anzeigen, und der Prozess der Anreicherung von Listen ist unkompliziert. Da Lusha weniger tut, gibt es praktisch keine Lernkurve. Die meisten Benutzer sind in ihrer ersten Sitzung produktiv. Das Credit-System ist transparent und zeigt genau an, was jede Aktion kostet, bevor Sie sich festlegen.
Gewinner: Lusha
Lusha liegt hier aufgrund der reinen Benutzerfreundlichkeit vorne. Es erledigt eine Sache außergewöhnlich gut und macht diesen Prozess reibungslos. Apollo ist angesichts seines Umfangs recht benutzerfreundlich, aber die fokussierte Einfachheit von Lusha bedeutet schnellere Einarbeitung und weniger Schulungsaufwand für Ihr Team.
Preise & Wert
Apollo
Apollo arbeitet mit einem Pro-Nutzer-Abonnementmodell mit Credit-basiertem Datenzugriff:
- Kostenloser Plan: 0 $ mit 1.200 Credits pro Jahr (monatlich gewährt), 2 Sequenzen, grundlegende Funktionen
- Basic Plan: 49 $/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) mit 30.000 Credits pro Jahr, unbegrenzte Sequenzen, erweiterte Filter, CRM-Integrationen
- Professional Plan: 79 $/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) mit 48.000 Credits pro Jahr, A/B-Tests, unbegrenzte Meeting-Events, Anrufaufzeichnungen (4.000 Min.), Analysen
- Organization Plan: 119 $/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung, mindestens 3 Nutzer) mit 72.000 Credits pro Jahr, erweiterte Sicherheit, benutzerdefinierte Berichte, internationaler Dialer, Anrufaufzeichnungen (8.000 Min.)
Apollo verwendet Credits für den Datenzugriff: 1 Credit für eine E-Mail, 8 Credits für eine Telefonnummer, bis zu 9 Credits für die Datenanreicherung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist stark, wenn Sie die Engagement-Funktionen nutzen. Sie erhalten Daten plus die Tools, um diese Daten tatsächlich zu nutzen. Die Kosten können sich jedoch schnell summieren, wenn Sie mehrere Plätze benötigen.
Lusha
Lusha arbeitet mit einem Credit-basierten System mit verschiedenen Preisstufen:
- Kostenloser Plan: 0 $ mit 70 Credits pro Monat (1 Credit pro E-Mail, 10 Credits pro Telefonnummer)
- Kostenpflichtige Pläne: Nicht öffentlich bekannt, kontaktieren Sie den Vertrieb für Preise
Lushas Credit-Modell bedeutet, dass Sie nur für die Daten bezahlen, die Sie erfolgreich abrufen. E-Mail-Adressen kosten 1 Credit, Telefonnummern kosten 10 Credits. Dies kann kostengünstiger sein, wenn Sie selektiv sind, welche Kontakte Sie exportieren. Wenn Sie jedoch große Datenmengen benötigen, können die Credit-Kosten das Abonnementmodell von Apollo übersteigen. Monatliche Pläne erlauben es, ungenutzte Credits bis zum 2-fachen Ihres Planlimits zu übertragen, während jährliche Pläne alle Credits im Voraus bereitstellen.
Gewinner: Unentschieden
Dieses hängt vollständig von Ihrem Anwendungsfall ab. Apollo bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie eine All-in-One-Plattform wünschen und die Engagement-Funktionen nutzen werden. Sie erhalten Daten plus die Tools, um darauf zu reagieren. Lusha kann kostengünstiger sein, wenn Sie nur gelegentliche Datenanreicherung benötigen und bereits Outreach-Tools haben. Das Credit-Modell bietet Flexibilität, aber Power-User finden die Flat-Rate-Preise von Apollo möglicherweise besser vorhersehbar.
Integrationen
Apollo
Apollo integriert sich mit über 100 Plattformen, darunter alle wichtigen CRMs (Salesforce, HubSpot, Pipedrive), Sales-Engagement-Plattformen (Outreach, SalesLoft), Marketing-Automatisierungstools (Marketo), Workflow-Automatisierung (Zapier) und E-Mail-Anbieter (Gmail, Outlook, SMTP). Apollo bietet auch API-Zugriff für benutzerdefinierte Integrationen und unterstützt Datenanreicherungstools wie Clay. Die Integrationen sind bidirektional und ermöglichen einen nahtlosen Datenfluss zwischen Apollo und Ihren anderen Tools. Dies erleichtert die Integration von Apollo in bestehende Tech-Stacks.
Lusha
Lusha bietet One-Click-Integrationen mit wichtigen CRMs (Salesforce, HubSpot, Pipedrive, Microsoft Dynamics, Zoho, Bullhorn), Sales-Engagement-Plattformen (Outreach, Salesloft), E-Mail-Diensten (Gmail, Outlook) und Zapier für benutzerdefinierte Workflows. Die Integrationen dienen dazu, Ihre bestehende Datenbank anzureichern, anstatt sie zu ersetzen. Sie können Kontakte mit allen korrekt zugeordneten Feldern per Bulk-Speicherung direkt in Ihr CRM übertragen. Lusha bietet auch API-Zugriff für Entwickler, die benutzerdefinierte Integrationen erstellen möchten.
Gewinner: Apollo
Apollo verfügt über ein etwas breiteres Integrationsökosystem und bietet mehr Tiefe bei der Synchronisierung von Daten über Plattformen hinweg. Lusha deckt jedoch alle wesentlichen Integrationen ab, die die meisten Teams benötigen. Für praktische Zwecke lassen sich beide Plattformen gut in die Tools integrieren, die Sie wahrscheinlich bereits verwenden.
Datenqualität & Richtigkeit
Apollo
Apollos Datenbank enthält über 275 Millionen Kontakte und über 65 Millionen Unternehmen mit globaler Abdeckung. Die Datenrichtigkeit ist im Allgemeinen gut, kann aber inkonsistent sein, insbesondere für Nischenbranchen oder internationale Kontakte. Die E-Mail-Zustellbarkeitsraten liegen typischerweise zwischen 85 und 92 %, was solide, aber nicht außergewöhnlich ist. Telefonnummern sind verfügbar, aber die Qualität der Direktwahl variiert. Apollo aktualisiert Daten regelmäßig und verwendet Wasserfall-Anreicherung, um aus mehreren Quellen zu schöpfen. Benutzer berichten, dass größere Unternehmen und US-basierte Kontakte tendenziell eine bessere Datenqualität aufweisen als kleinere Unternehmen oder internationale Prospects. Die Abdeckung mobiler Daten wächst, ist aber noch in der Entwicklung.
Lusha
Lushas Ruhmesblatt ist die Datenrichtigkeit, insbesondere bei direkten Telefonnummern. Die Plattform erreicht laut Kundenstimmen eine Zustellbarkeitsrate von über 95 % und konzentriert sich auf die Bereitstellung von Mobilnummern, die tatsächlich verbunden werden. Die E-Mail-Richtigkeit ist hoch, wobei Lusha verifizierte Daten über die Datenbankgröße stellt. Die Plattform ist in den USA und Europa stark, aber die Abdeckung ist in anderen Regionen dünner. Lushas Chrome-Erweiterung liefert Echtzeitdaten, anstatt sich ausschließlich auf eine statische Datenbank zu verlassen, was zur Aufrechterhaltung der Richtigkeit beiträgt. Benutzer loben durchweg die Qualität der Direktwahl-Nummern von Lusha als überlegen gegenüber Wettbewerbern.
Gewinner: Lusha
Wenn Datenrichtigkeit Ihre oberste Priorität hat, gewinnt Lusha. Die Plattform liefert qualitativ hochwertigere Kontaktinformationen, insbesondere Telefonnummern. Apollos Datenbank ist größer und umfassender, aber Lushas Fokus auf Verifizierung statt auf Volumen bedeutet weniger geplatzte E-Mails und erfolgreichere Kaltakquiseanrufe.
Apollo vs. Lusha: Vor- und Nachteile
Apollo Stärken & Schwächen
Vorteile
- All-in-One-Plattform, die Datenbank, Outreach und Deal-Management kombiniert
- Massive Datenbank mit über 275 Millionen Kontakten bietet umfassende Abdeckung
- Integrierte E-Mail-Sequenzen und Multichannel-Kampagnen machen separate Tools überflüssig
- KI-gestützte Funktionen für Recherche, Lead-Scoring und Automatisierung
- Starke CRM-Integrationen mit bidirektionaler Datensynchronisierung
- Integrierter Dialer und Anrufaufzeichnung für telefonisches Prospecting
- Umfassender kostenloser Plan ermöglicht ausgiebiges Testen der Plattform
Nachteile
- Datenrichtigkeit kann inkonsistent sein, insbesondere für Nischenmärkte und internationale Kontakte
- Komplexität der Plattform erfordert eine Lernkurve für neue Benutzer
- Die Preise können für größere Teams, die mehrere Plätze benötigen, schnell teuer werden
- Einige Benutzer berichten von gelegentlichen Leistungseinbußen während Spitzenzeiten
- Qualität der Telefonnummern ist im Vergleich zu spezialisierten Anbietern durchwachsen
Nutzerbewertung:
- G2: 4,7/5 (basierend auf über 9.015 Bewertungen)
- Capterra: 4,5/5 (basierend auf über 380 Bewertungen)
Lusha Stärken & Schwächen
Vorteile
- Überragende Datenrichtigkeit, insbesondere bei direkten Telefonnummern und Mobilnummern
- Einfache, intuitive Benutzeroberfläche mit minimaler Lernkurve
- Hervorragende Chrome-Erweiterung für nahtloses LinkedIn-Prospecting
- Credit-basiertes Preismodell bedeutet, dass Sie nur für erfolgreich erhaltene Daten bezahlen
- Starke Verifizierungsprozesse führen zu weniger geplatzten E-Mails
- Echtzeit-Datenabruf statt ausschließlicher Nutzung einer statischen Datenbank
- Kostenloser Plan bietet monatlich 70 Credits zum Testen der Plattform
Nachteile
- Beschränkt auf Datenanreicherung, keine integrierten Outreach- oder Engagement-Funktionen
- Kleinere Datenbank im Vergleich zu Apollo bedeutet weniger Abdeckung für Nischenbranchen
- Credit-Kosten können bei High-Volume-Prospecting schnell steigen
- Besser geeignet für US- und europäische Märkte, dünnere Abdeckung anderswo
- Erfordert separate Tools für E-Mail-Sequenzen und Kampagnenmanagement
Nutzerbewertung:
- G2: 4,3/5 (basierend auf 1.572 Bewertungen)
- Capterra: 4,2/5 (basierend auf Bewertungen)
Welches sollten Sie wählen?
Hier sind die Entscheidungskriterien, die Ihnen helfen, die für Ihre Bedürfnisse passende Plattform zu ermitteln:
Wählen Sie Apollo, wenn:
- Sie eine All-in-One-Plattform wünschen, die Prospecting, Outreach und Deal-Management an einem Ort abwickelt
- Ihr Team E-Mail-Sequenzen, Dialer-Funktionalität und Multichannel-Kampagnen integriert benötigt
- Sie Ihren Sales-Tech-Stack konsolidieren und die Tool-Vielfalt reduzieren möchten
- Datenbankgröße und breite Abdeckung wichtiger sind als perfekte Genauigkeit für jeden Kontakt
- Sie eine vorhersehbare Pro-Seat-Preisgestaltung gegenüber nutzungsbasierten Credits bevorzugen
- Ihr Team über die Bandbreite verfügt, um eine komplexere Plattform mit umfangreichen Funktionen zu erlernen
Wählen Sie Lusha, wenn:
- Datenrichtigkeit, insbesondere bei Telefonnummern, Ihre absolute Top-Priorität ist
- Sie bereits Outreach-Tools (wie Outreach, SalesLoft oder ähnliche) haben und nur qualitativ hochwertige Daten benötigen
- Sie hauptsächlich in den USA und Europa pitchen, wo Lushas Abdeckung hervorragend ist
- Ihr Team Wert auf Einfachheit legt und ein Tool ohne Lernkurve wünscht
- Sie es bevorzugen, nur für die Daten zu bezahlen, die Sie erfolgreich erhalten, anstatt für feste Abonnements
- Direkte Mobilnummern für Ihre Kaltakquise-Strategie entscheidend sind
Beide in Betracht ziehen, wenn:
- Ihre Teamgröße so groß ist, dass verschiedene Mitglieder unterschiedliche Bedürfnisse haben
- Sie Apollo für Sequenzen und Outreach nutzen und gleichzeitig hochwertige Telefondaten mit Lusha anreichern möchten
- Das Budget die Ergänzung von Tools erlaubt, die jeweils in ihrer Spezialität glänzen
Woanders suchen, wenn:
- Sie robustes Multichannel-Prospecting über LinkedIn, E-Mail und andere Kanäle mit fortschrittlicher Automatisierung benötigen
- Ihre Prospecting-Strategie anspruchsvolle bedingte Verzweigungen und Personalisierung in großem Maßstab erfordert
- Sie KI-gestützte Funktionen wie automatisierte Sprachnachrichten oder Social Warming wünschen
- Sie eine Plattform benötigen, die sich auf Gesprächsqualität statt auf Datenbankgröße konzentriert
Benötigen Sie etwas anderes? Schauen Sie sich La Growth Machine an
Apollo und Lusha sind beide solide Optionen für ihre spezifischen Anwendungsfälle: Apollo für eine All-in-One-Vertriebsplattform, Lusha für hochwertige Kontaktdaten. Aber wenn Sie nach einer ganz anderen Art von Lösung suchen, verfolgt La Growth Machine einen grundlegend anderen Ansatz beim B2B-Prospecting.
Während sich Apollo und Lusha hauptsächlich auf die Bereitstellung von Kontaktdaten und (im Fall von Apollo) E-Mail-Outreach konzentrieren, spezialisiert sich unsere Plattform auf Multichannel-Vertriebsautomatisierung. Wir helfen Ihnen, Prospects dort zu erreichen, wo sie am aktivsten sind, durch koordinierte Kampagnen über LinkedIn, E-Mail, Twitter und sogar Sprachnachrichten, alles in einer einheitlichen Sequenz.
Was unsere Plattform leistet:
La Growth Machine ist für Teams konzipiert, die verstehen, dass modernes B2B-Prospecting mehr erfordert als nur E-Mail-Blasts oder Datenbankzugriff. Wir automatisieren den gesamten Prospecting-Workflow:
- Importieren und Anreichern von Leads von LinkedIn, Sales Navigator oder CSV-Dateien mit Wasserfall-E-Mail-Anreicherung über 9 Anbieter
- Erstellen von Multichannel-Sequenzen, die intelligent zwischen LinkedIn (Nachrichten, Kontaktanfragen, Sprachnotizen), E-Mail und Twitter wechseln, basierend auf den Aktionen des Prospects
- Herausstechen mit LinkedIn-Sprachnachrichten, einer Funktion, die die Antwortraten verdoppeln kann, indem sie eine menschliche Note in großem Maßstab hinzufügt
- Aufwärmen von Prospects mit Social Warming, um automatisch Beiträge zu liken und Leads zu folgen, bevor Sie sich melden
- Verwalten von Konversationen in einem einheitlichen Multichannel-Posteingang, in dem alle LinkedIn- und E-Mail-Antworten in einem Thread erscheinen
- Synchronisierung mit Ihrem CRM durch native Integrationen mit HubSpot, Pipedrive und Breakcold
Wie es in Ihren Stack passt:
Wenn Sie Apollo oder Lusha hauptsächlich für ihre Kontaktdatenbanken verwenden, könnten Sie diese weiterhin für Daten nutzen und gleichzeitig unsere Plattform für den eigentlichen Outreach einsetzen. Unsere Lead-Anreicherung findet fehlende E-Mails und Telefonnummern, aber unsere wahre Stärke liegt in der Orchestrierung ausgeklügelter Multichannel-Kampagnen, die sich auch bei Automatisierung persönlich anfühlen.
Stellen Sie es sich so vor: Apollo und Lusha helfen Ihnen, herauszufinden, wen Sie kontaktieren sollen. La Growth Machine hilft Ihnen, tatsächlich Gespräche zu beginnen, die konvertieren. Die Plattformen dienen unterschiedlichen Hauptfunktionen, was bedeutet, dass sie sich ergänzen können, oder Sie können unsere Anreicherungsfunktionen nutzen und das separate Datenbank-Tool ganz einstellen.
Preise:
- Basic Plan: 60 €/Monat pro Identität (inklusive Multichannel-Outreach, Anreicherung, Sequenzen, Analysen)
- Pro Plan: 120 €/Monat (fügt LinkedIn Intent Data, Lookalike Search, Social Warming, Inbox Rotation hinzu)
- Kostenlose Testversion: 14 Tage, keine Kreditkarte erforderlich
Es lohnt sich, dies in Betracht zu ziehen, wenn:
- Sie frustriert sind über niedrige E-Mail-Antwortraten und LinkedIn und andere Kanäle zu Ihrem Outreach hinzufügen möchten
- Sie fortgeschrittene Sequenzlogik mit bedingten Verzweigungen basierend auf den Aktionen des Prospects benötigen
- Ihr Team soziale Interaktionen (Likes, Follows von Prospects) vor dem Outreach automatisieren möchte
- Sie nach Funktionen suchen, die Ihren Outreach differenzieren, wie z. B. KI-gestützte LinkedIn-Sprachnachrichten
- Sie eine Plattform suchen, die sich auf die Initiierung von Gesprächen konzentriert und nicht nur auf das Sammeln von Kontaktinformationen
La Growth Machine versucht nicht, Apollos riesige Datenbank oder Lushas Datenrichtigkeit zu ersetzen. Wir lösen ein anderes Problem: Wir helfen Ihnen, aus kalten Prospects warme Gespräche zu machen, durch intelligente Multichannel-Automatisierung. Wenn das das ist, was Ihr Team braucht, zeigen wir Ihnen gerne, wie es funktioniert.
Apollo vs. Lusha: FAQs
Kann ich Apollo und Lusha zusammen verwenden?
Ja, viele Teams nutzen beide Plattformen ergänzend. Eine gängige Konfiguration ist die Nutzung von Apollo für seine E-Mail-Sequenzierungs- und Outreach-Funktionen, während spezifische hochwertige Kontakte mit Lushas überlegenen Telefondaten angereichert werden. Sie könnten auch Lushas Chrome-Erweiterung beim Durchsuchen von LinkedIn verwenden, um Direktwahl-Nummern zu erfassen, und diese Kontakte dann in Apollo für Ihre E-Mail-Kampagnen importieren. Achten Sie jedoch auf die Kosten, da Sie für zwei Abonnements bezahlen würden.
Welche Plattform hat eine bessere internationale Abdeckung?
Apollo hat eine breitere globale Abdeckung mit über 275 Millionen Kontakten weltweit, was es besser für das Prospecting in Schwellenländern oder weniger verbreiteten Regionen macht. Lusha glänzt in den USA und Europa, wo seine Datenrichtigkeit außergewöhnlich ist, aber die Abdeckung in Asien, Lateinamerika und Afrika ist dünner. Wenn Ihr Zielmarkt hauptsächlich Nordamerika oder Europa ist, kann die überlegene Datenqualität von Lusha die breitere, aber weniger genaue internationale Abdeckung von Apollo überwiegen.
Integrieren sich beide Plattformen mit LinkedIn Sales Navigator?
Beide Plattformen bieten Chrome-Erweiterungen, die mit LinkedIn Sales Navigator funktionieren. Apollos Erweiterung ermöglicht es Ihnen, Prospects direkt zu Sequenzen hinzuzufügen und Kontaktinformationen beim Browsen anzuzeigen. Lushas Erweiterung überlagert Kontaktinformationen (E-Mails und Telefonnummern) direkt auf LinkedIn-Profilen. Beide lassen sich gut mit Sales Navigator-Suchen integrieren, aber keine bietet eine direkte API-Integration mit Sales Navigator selbst, da dies von LinkedIn nicht bereitgestellt wird.
Fazit
Apollo und Lusha lösen beide die Herausforderung der B2B-Prospecting-Daten, aber sie verfolgen deutlich unterschiedliche Ansätze. Apollo bietet Ihnen eine umfassende Vertriebsplattform, die eine riesige Datenbank mit Outreach-Tools kombiniert, was ideal ist, wenn Sie Ihren Tech-Stack konsolidieren möchten. Lusha liefert überragende Datenrichtigkeit mit Fokus auf Qualität statt Quantität, perfekt für Teams, die zuverlässige Direktwahl-Nummern benötigen und bereits ihre Outreach-Tools haben.
Die richtige Wahl hängt davon ab, ob Sie Breite oder Tiefe bevorzugen. Apollos All-in-One-Ansatz funktioniert hervorragend für Teams, die ihren Sales-Tech-Stack von Grund auf neu aufbauen. Lushas spezialisierter Fokus auf Datenqualität dient Teams, die keine Zeit mit geplatzten E-Mails und nicht verbundenen Nummern verschwenden wollen.
Und wenn Sie eigentlich eine ganz andere Art von Lösung suchen, die sich auf Multichannel-Prospecting-Automatisierung statt nur auf Datenbankzugriff konzentriert, dann kommen Plattformen wie unsere ins Spiel. Moderner B2B-Vertrieb geht nicht mehr nur darum, Kontaktinformationen zu finden. Es geht darum, personalisierte Gespräche über mehrere Kanäle hinweg zu orchestrieren, um tatsächlich Antworten zu erhalten und Meetings zu buchen.
Welche Richtung Sie auch wählen, der Schlüssel liegt darin zu verstehen, was Ihr Team am dringendsten benötigt: umfassende Funktionen, Datenrichtigkeit oder Automatisierung zur Gesprächseröffnung. Beginnen Sie mit einer klaren Priorität, testen Sie die Optionen und wählen Sie das Tool, das Sie Ihren Umsatzzielen am nächsten bringt.
Erhalten Sie 3,5 x mehr Leads!
Möchten Sie die Effizienz Ihrer Vertriebsabteilung verbessern? Mit LaGrowthMachine können Sie im Durchschnitt 3,5 x mehr Leads generieren und gleichzeitig unglaublich viel Zeit bei all Ihren Prozessen sparen. Wenn Sie sich heute anmelden, erhalten Sie eine kostenlose 14-tägige Testphase, um unser Tool zu testen!