Zum Inhalt springen

Lemlist vs. Mailshake in 2026: Welches E-Mail-Outreach-Tool?

TL;DR

Lemlist und Mailshake sind beides E-Mail-Outreach-Tools, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Lemlist bietet mehr Kanäle (E-Mail, LinkedIn, WhatsApp, Anrufe) und erweiterte Personalisierungsfunktionen, ist aber teurer und hat eine steilere Lernkurve. Mailshake ist einfacher, günstiger und konzentriert sich hauptsächlich auf E-Mail und LinkedIn. Für Teams, die eine umfassende Multichannel-Lösung mit Fokus auf Zustellbarkeit und A/B-Tests suchen, ist La Growth Machine eine Alternative.

Wenn Sie sich zwischen Lemlist und Mailshake für Ihre Kaltakquise-E-Mails entscheiden, wägen Sie zwei solide Optionen ab, die die E-Mail-Automatisierung unterschiedlich angehen. Beide Tools helfen Vertriebsteams, die Outreach-Aktivitäten zu automatisieren und personalisiert in großem Umfang durchzuführen, aber sie haben unterschiedliche Stärken in Bezug auf Funktionen, Preise und Zustellbarkeit.

Lemlist vs. Mailshake: Vergleichstabelle

Hier ist ein schneller Überblick, der die beiden Plattformen vergleicht:

MerkmalLemlistMailshakeLa Growth Machine
Startpreis69 $/Nutzer/Monat29 $/Monat50 €/Nutzer/Monat (jährlich)
Kostenlose Testversion14 Tage (keine Kreditkarte)30 Tage (Kreditkarte erforderlich)14 Tage (keine Kreditkarte erforderlich)
HauptmerkmaleMultichannel (E-Mail, LinkedIn, WhatsApp, Anrufe), KI-Personalisierung, über 600 Mio. Leads umfassende Datenbank, Posteingangsrotation, lemwarmE-Mail + LinkedIn-Automatisierung, KI-E-Mail-Schreiber, Lead-Fang, E-Mail-Aufwärmung, KopienanalyseLinkedIn + E-Mail-Sequenzen, Anreicherung, Aufwärmung, KI-Stimme
IntegrationsoptionenHubSpot, Pipedrive, Salesforce, Zapier, APIHubSpot, Pipedrive, Salesforce, Zapier, APINativ: HubSpot, Salesforce, Pipedrive + API
Support-OptionenLive-Support im App, WissensdatenbankSupport im App, WissensdatenbankE-Mail, Chat, Wissensdatenbank, dedizierter Stratege (ab 4 Plätzen)
Am besten geeignet fürVertriebsteams, die Multichannel-Outreach mit erweiterter Personalisierung über mehrere Plattformen hinweg benötigenKleine bis mittlere Teams, die sich hauptsächlich auf E-Mail-Outreach mit etwas LinkedIn-Automatisierung konzentrierenSkalierende Teams, die Multichannel-Automatisierung benötigen

Dieser Artikel beleuchtet alles, was Sie über Lemlist vs. Mailshake wissen müssen – von ihren Kernfunktionen bis hin zu den Preisen –, damit Sie herausfinden können, welche Lösung zu Ihrer Outreach-Strategie passt. Wir werden auch vergleichen, wie La Growth Machine abschneidet, falls keines der Tools genau Ihren Anforderungen entspricht.

Lemlist vs. Mailshake: Kurzer Überblick

Bevor wir ins Detail gehen, hier ein kurzer Überblick darüber, was jede Plattform zu bieten hat.

Lemlist

Lemlist-Oberfläche, die Schlüsselfunktionen und das Dashboard zeigt

Lemlist ist eine Multichannel-Vertriebs-Engagement-Plattform, die Outreach über E-Mail, LinkedIn, WhatsApp und Anrufe automatisiert und dabei die Personalisierung beibehält. Sie hilft Vertriebsteams, qualifizierte Leads zu finden, Nachrichten im großen Stil zu personalisieren und automatisch von einer einzigen Plattform aus nachzufassen. Lemlist enthält auch Tools zur Verbesserung der E-Mail-Zustellbarkeit mit Funktionen wie lemwarm, das Ihre E-Mails aus den Spam-Ordnern heraushält.

Startpreis: 69 $ pro Nutzer/Monat

Mailshake

Mailshake-Oberfläche, die Schlüsselfunktionen und das Dashboard zeigt

Mailshake ist eine Vertriebs-Engagement-Plattform, die Unternehmen hilft, ihre Outreach-Aktivitäten über E-Mail und soziale Medien zu automatisieren und zu optimieren. Sie bietet personalisierte Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen, LinkedIn-Automatisierung und einen KI-gestützten E-Mail-Schreiber namens SHAKEspeare. Mailshake konzentriert sich auf die Verbesserung der E-Mail-Zustellbarkeit und die Verfolgung der Teamleistung mit detaillierten Analysen.

Startpreis: 29 $/Monat

Lemlist vs. Mailshake: direkter Vergleich

Beide Plattformen automatisieren den E-Mail-Outreach und helfen bei der Personalisierung im großen Stil, aber sie verfolgen unterschiedliche Ansätze bei Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und Preisgestaltung. Hier ist ein Vergleich in den wichtigsten Kategorien.

Funktionen & Fähigkeiten

Lemlist:

Lemlist konzentriert sich auf Multichannel-Outreach mit einigen herausragenden Funktionen:

  • Multichannel-Sequenzen: Automatisieren Sie personalisierte Outreach-Aktivitäten über E-Mail, LinkedIn und Telefon von einer einzigen Plattform aus
  • KI-gestützte Personalisierung: Nutzen Sie KI, um Nachrichten im großen Stil zu personalisieren und Text, Bilder und Landing Pages dynamisch für jeden Lead anzupassen
  • Posteingangsrotation und Zustellbarkeits-Booster: Funktionen wie lemwarm helfen, E-Mails aus den Spam-Ordnern herauszuhalten, indem sie Aufwärm-E-Mails automatisieren und Tipps zur Zustellbarkeit geben
  • Lead-Datenbank und Anreicherung: Greifen Sie auf eine über 600 Millionen Kontakte umfassende Lead-Datenbank mit Tools zum Finden und Verifizieren von E-Mail-Adressen und Telefonnummern zu
  • Vereinigter Posteingang: Verfolgen Sie Interaktionen über alle Kanäle in einem einzigen Thread, was eine nahtlose Kommunikation ohne Plattformwechsel ermöglicht

Mailshake:

Mailshake hält die Dinge einfach und konzentriert sich auf E-Mail und LinkedIn:

  • E-Mail-Zustellbarkeits-Tools: Unterstützung bei der Einrichtung von E-Mail-Domains, kostenlose E-Mail-Aufwärmung, Bereinigung von Listen und ein In-App-Kopienanalysator, um sicherzustellen, dass E-Mails im Posteingang landen
  • KI-E-Mail-Schreiber: SHAKEspeare AI hilft, ansprechende E-Mail-Inhalte schnell mit automatisch generierten Texten, Zufallsfunktionen und A/B-Tests zu erstellen
  • LinkedIn-Automatisierung: Automatisiert LinkedIn-Aktivitäten wie das Senden von Nachrichten, das Ansehen von Profilen und das Senden von Kontaktanfragen
  • Lead Catcher: Konzentriert sich auf die engagiertesten Leads, um die Vertriebseffizienz zu verbessern
  • Multichannel-Outreach: Automatisiert personalisierte Kampagnen über E-Mail, Telefon und soziale Medien von einem einzigen Dashboard aus

Gewinner: Unentschieden. Lemlist bietet mehr Kanäle (WhatsApp, benutzerdefinierte Landing Pages) und eine größere Lead-Datenbank, während Mailshake sich auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit mit solider E-Mail- und LinkedIn-Automatisierung konzentriert. Ihre Wahl hängt davon ab, ob Sie mehr Kanäle oder einen einfacheren Workflow wünschen.

Benutzerfreundlichkeit

Lemlist:

Lemlist verfügt über eine Benutzeroberfläche, die im Allgemeinen intuitiv ist, obwohl einige Benutzer erwähnen, dass es zu Beginn eine gewisse Lernkurve gibt. Der Drag-and-Drop-Kampagnen-Builder erleichtert die Einrichtung von Sequenzen, sobald man sich daran gewöhnt hat. Einige Rezensenten bemerken, dass die Benutzeroberfläche manchmal unintuitiv wirken kann, insbesondere bei der Verwaltung mehrerer Kampagnen oder der Navigation zwischen Funktionen.

Mailshake:

Mailshake ist bekannt für seine einfache, benutzerfreundliche Oberfläche, die die Kampagnenerstellung unkompliziert macht. Neue Benutzer können in der Regel schnell und ohne umfangreiche Schulung loslegen. Die Plattform konzentriert sich darauf, alles übersichtlich und leicht navigierbar zu halten, obwohl einige Benutzer Schwierigkeiten mit der Vorlagenerstellung und dem Auffinden bestimmter Einstellungen erwähnen.

Gewinner: Mailshake. Während beide Plattformen im Allgemeinen zugänglich sind, liegt Mailshake mit seiner einfacheren Benutzeroberfläche und kürzeren Lernkurve vorne, insbesondere für Teams, die neu in der Kaltakquise-Automatisierung sind.

Preise & Wert

Lemlist:

Lemlist bietet drei Hauptpreisstufen:

  • Email Pro: 69 $ pro Nutzer/Monat (beinhaltet automatisierte Outreach-Aktivitäten, unbegrenzte E-Mail-Nachfassaktionen, KI-gestützte Personalisierung)
  • Multichannel Expert: 99 $ pro Nutzer/Monat (fügt LinkedIn- und WhatsApp-Integration hinzu, Multichannel-Nachfassaktionen)
  • Enterprise: Benutzerdefinierte Preise (beinhaltet erweiterten API-Zugriff, zugewiesenen Account Manager und alle Funktionen von Multichannel Expert)

Lemlist bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion an. Die Preise sind pro Nutzer, was für größere Teams schnell teuer werden kann.

Mailshake:

Mailshake bietet vier Preisstufen:

  • Starter Plan: 29 $/Monat oder 25 $/Monat jährlich (1 E-Mail-Adresse, 1.500 E-Mail-Sendungen pro Monat, unbegrenzte Kampagnen)
  • Email Outreach Plan: 49 $/Monat oder 45 $/Monat jährlich (2 E-Mail-Adressen, unbegrenzte Sendungen, E-Mail-Rotation)
  • Sales Engagement Plan: 99 $/Monat oder 85 $/Monat jährlich (10 E-Mail-Adressen, LinkedIn-Automatisierung, 2.500 kostenlose Data Finder Credits, 5 Telefonnummern)
  • Agency Plan: Kontaktieren Sie den Vertrieb für Preise (unbegrenzte E-Mail-Adressen)

Mailshake bietet eine 30-tägige kostenlose Testversion (Kreditkarte erforderlich).

Gewinner: Mailshake. Mit einem niedrigeren Einstiegspreis von 29 $/Monat und flexibleren Preisstufen bietet Mailshake ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für kleinere Teams oder solche, die gerade mit Kaltakquise-E-Mails beginnen. Lemlist’s Funktionen rechtfertigen den höheren Preis, wenn Sie robuste Multichannel-Fähigkeiten benötigen.

Integrationen

Lemlist:

Lemlist integriert sich mit wichtigen CRM-Plattformen und Tools, darunter HubSpot, Pipedrive, Salesforce, Zapier und API-Zugang für benutzerdefinierte Integrationen. Die Plattform verbindet sich auch mit Tools wie Google Drive und anderen beliebten Vertriebssoftware.

Mailshake:

Mailshake integriert sich mit Salesforce, Pipedrive, HubSpot und bietet Zapier-Konnektivität für breitere Integrationsmöglichkeiten. Die Plattform bietet auch API-Zugang für benutzerdefinierte Integrationen und verbindet sich mit verschiedenen Vertriebs- und Marketingtools.

Gewinner: Unentschieden. Beide Plattformen bieten solide CRM-Integrationen und API-Zugang. Ihre Entscheidung hängt hier mehr von Ihrem bestehenden Tech-Stack ab als davon, welche Plattform bessere Integrationsfähigkeiten hat.

E-Mail-Zustellbarkeit

Lemlist:

Lemlist enthält lemwarm, eine spezielle Funktion zum Aufwärmen von E-Mails, die das Sendevolumen schrittweise erhöht und natürliche E-Mail-Muster simuliert. Dies hilft, die Absenderreputation aufzubauen und Spam-Filter zu vermeiden. Die Plattform bietet auch Tipps zur Zustellbarkeit und Überwachungstools, um die Platzierung im Posteingang zu verfolgen.

Mailshake:

Mailshake bietet kostenlose E-Mail-Aufwärmung, Unterstützung bei der Einrichtung von E-Mail-Domains, Tools zur Listenbereinigung und einen In-App-Kopienanalysator, der Ihren E-Mail-Inhalt auf Spam-Trigger prüft. Die Plattform konzentriert sich stark darauf, sicherzustellen, dass E-Mails im Posteingang und nicht im Spam-Ordner landen.

Gewinner: Unentschieden. Beide Plattformen nehmen die Zustellbarkeit von E-Mails ernst und bieten Aufwärmfunktionen und Überwachungstools. lemwarm von Lemlist ist gut angesehen, aber der Kopienanalysator von Mailshake bietet eine zusätzliche Spam-Schutzschicht, die einige Teams zu schätzen wissen.

Lemlist vs. Mailshake: Vor- und Nachteile

Stärken & Schwächen von Lemlist

Vorteile:

  • Solide Multichannel-Outreach-Funktionen über E-Mail, LinkedIn und WhatsApp
  • Leistungsstarke Automatisierungsfunktionen mit fortschrittlichen Sequenzen
  • Einfache Personalisierung im großen Stil mit KI-Unterstützung
  • Große Lead-Datenbank (über 600 Mio. Kontakte) mit integrierter Anreicherung
  • Umfangreiche Support-Bibliothek und Dokumentation
  • Verbesserte Zustellbarkeit durch lemwarm

Nachteile:

  • Höhere Preise im Vergleich zu Wettbewerbern
  • Von einigen Benutzern gemeldete Fehler und technische Probleme
  • Steilere Lernkurve als bei einfacheren Alternativen
  • Die E-Mail-Verwaltung kann bei der Bearbeitung mehrerer Kampagnen schwierig sein
  • Benutzeroberfläche kann sich manchmal unintuitiv anfühlen
  • Begrenzte Kampagnenverwaltungsfunktionen in einigen Bereichen

Benutzerbewertung:

  • G2: 4,8/5 (basierend auf über 1.000 Bewertungen)
  • Capterra: 4,5/5 (basierend auf über 100 Bewertungen)

Stärken & Schwächen von Mailshake

Vorteile:

  • Einfache Verwaltung von E-Mail-Kampagnen mit einfacher Benutzeroberfläche
  • Günstigerer Einstiegspreis
  • Gute Personalisierungsoptionen
  • Solider Kundensupport
  • Kostenlose E-Mail-Aufwärmung inklusive
  • Geradlinige Kampagneneinrichtung

Nachteile:

  • Von einigen Benutzern gemeldete schlechte Qualität der Kontaktdaten
  • Kampagnen können nach dem Start nicht pausiert werden
  • In einigen Bewertungen erwähnte Zustellbarkeitsprobleme
  • Lernkurve für neue Benutzer trotz einfacherer Benutzeroberfläche
  • Unübersichtliche Preispläne mit Zusatzkosten
  • Schwierigkeiten bei der Vorlagenerstellung für einige Benutzer
  • Begrenzte Reporting-Metriken im Vergleich zu Wettbewerbern

Benutzerbewertung:

  • G2: 4,7/5 (basierend auf über 200 Bewertungen)
  • Capterra: 4,6/5 (basierend auf über 100 Bewertungen)

Welches sollten Sie wählen?

Die Wahl zwischen Lemlist und Mailshake hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen, Ihrem Budget und Ihrer Herangehensweise an den Outreach ab:

Erwägen Sie Lemlist, wenn:

  • Sie echten Multichannel-Outreach über E-Mail, LinkedIn, WhatsApp und Anrufe benötigen
  • Sie Zugang zu einer großen integrierten Lead-Datenbank (über 600 Mio. Kontakte) wünschen
  • Erweiterte Personalisierung mit benutzerdefinierten Bildern, Videos und Landing Pages für Ihre Kampagnen wichtig ist
  • Sie bereit sind, mehr für eine umfassende Vertriebs-Engagement-Plattform zu investieren
  • Ihr Team High-Volume-Outreach betreibt und ausgefeilte Automatisierung benötigt

Erwägen Sie Mailshake, wenn:

  • Sie sich hauptsächlich auf E-Mail-Outreach mit etwas LinkedIn-Automatisierung konzentrieren
  • Das Budget eine Rolle spielt und Sie einen niedrigeren Einstiegspreis benötigen
  • Sie eine einfache, benutzerfreundliche Oberfläche mit minimaler Lernkurve wünschen
  • Ihr Team kleiner ist und keine Multichannel-Funktionen auf Enterprise-Niveau benötigt
  • Sie eine geradlinige Kampagneneinrichtung gegenüber fortgeschrittener Anpassung bevorzugen

Suchen Sie eine andere Option? Erwägen Sie La Growth Machine

Lemlist und Mailshake sind beides solide Optionen für E-Mail-fokussierten Outreach, aber wenn Sie nach einer Plattform suchen, die tiefer in die Multichannel-Automatisierung eintaucht und dabei einfach bleibt, bietet La Growth Machine einen anderen Ansatz.

Was La Growth Machine leistet

Unsere Plattform ist für Multichannel-Prospecting konzipiert, das tatsächlich Antworten generiert. Anstatt nur E-Mail-Automatisierung anzubieten, konzentrieren wir uns darauf, potenzielle Kunden dort zu erreichen, wo sie am aktivsten sind – über LinkedIn, E-Mail, Anrufe, Sprachnachrichten und X (Twitter) – alles von einem Ort aus.

Was uns auszeichnet:

  • Posteingangsrotation: Unsere Posteingangsrotation-Funktion verteilt E-Mails automatisch über mehrere Adressen, um die Zustellbarkeit Ihrer Domain zu schützen und Ihr Outreach-Volumen sicher zu skalieren. Senden Sie mehr E-Mails und halten Sie gleichzeitig Spam-Filter fern.
  • A/B-Tests: Testen Sie verschiedene Versionen Ihrer Nachrichten direkt in unserem Sequenz-Editor. Verfolgen Sie die Leistung über alle Kanäle hinweg in Echtzeit und setzen Sie auf das, was wirklich funktioniert.
  • Multichannel-Ansatz: Wir haben den Multichannel-Outreach als Erster eingeführt, da er 3,5-mal mehr Antworten generiert als reine E-Mail-Kampagnen. Kombinieren Sie LinkedIn, E-Mail, Anrufe und Sprachnachrichten in einer Sequenz.
  • LinkedIn-Intent-Daten: Importieren Sie Personen, die Beiträge geliked oder kommentiert, sich für Veranstaltungen angemeldet oder Ihrem Unternehmen folgen. Sprechen Sie potenzielle Kunden im richtigen Moment mit hochrelevanten Nachrichten an.
  • Lead-Anreicherung: Anreichern Sie Leads automatisch mit verifizierten E-Mail-Adressen über 9 Anbieter mit doppelter Validierung und Scoring. Kein Bedarf an mehreren Tools.

Unser Vergleich

Während Lemlist und Mailshake sich hauptsächlich auf E-Mail mit einigen LinkedIn-Funktionen konzentrieren, behandelt La Growth Machine jeden Kanal als gleich wichtig. Unsere Posteingangsrotation geht über einfache Multi-Sender-Setups hinaus, indem sie Sendemuster und -volumen über Adressen hinweg intelligent verwaltet. Unser natives A/B-Testing ermöglicht es Ihnen, Kampagnen zu optimieren, ohne Sequenzen neu erstellen oder Ergebnisse in Tabellenkalkulationen verfolgen zu müssen.

Wir sind für Teams konzipiert, die Ergebnisse ohne Komplexität erzielen wollen. Sie müssen kein Power-User sein, um effektive Multichannel-Kampagnen einzurichten, wobei die Posteingangsrotation Ihre Zustellbarkeit schützt und A/B-Tests Ihnen zeigen, was ankommt.

Preise

  • Ab 50 €/Monat pro Identität
  • 14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

Am besten geeignet für

La Growth Machine ist sinnvoll, wenn Sie:

  • Multichannel-Outreach wünschen, das tatsächlich für mehrere Kanäle konzipiert ist, nicht nur E-Mail mit Add-ons
  • Posteingangsrotation benötigen, um das E-Mail-Volumen sicher zu skalieren, ohne die Zustellbarkeit zu beeinträchtigen
  • Integrierte A/B-Tests wünschen, um Kampagnen datengesteuert zu optimieren
  • LinkedIn genauso wichtig ist wie E-Mail und Sie dafür ausgefeilte Automatisierung wünschen
  • Lead-Anreicherung ohne Jonglieren mit mehreren Tools und Abonnements benötigen

Lemlist vs. Mailshake: FAQs

Welche Plattform bietet eine bessere E-Mail-Zustellbarkeit?

Sowohl Lemlist als auch Mailshake legen Wert auf die Zustellbarkeit von E-Mails mit Aufwärmfunktionen. Lemlist bietet lemwarm für den Aufbau der Reputation, während Mailshake einen Kopienanalysator anbietet, um Spam-Trigger vor dem Senden zu erkennen. Beide sind effektiv, daher hängt Ihre Wahl davon ab, ob Sie proaktive Inhaltsprüfung (Mailshake) oder automatisiertes Aufwärmen (Lemlist) bevorzugen, obwohl beide Aufwärmfunktionen anbieten.

Kann ich mit beiden Plattformen mehrere E-Mail-Adressen verwenden?

Ja. Lemlist verfügt über Funktionen zur Posteingangsrotation, die mehrere Absender pro Kampagne ermöglichen. Mailshakes Email Outreach Plan (49 $/Monat) beinhaltet 2 E-Mail-Adressen, der Sales Engagement Plan (99 $/Monat) 10 Adressen und der Agency Plan bietet unbegrenzte Adressen. Beide Plattformen unterstützen diese Funktionalität, aber die Anzahl der Adressen variiert je nach Preisstufe.

Welches Tool ist besser für die LinkedIn-Automatisierung?

Lemlist bietet eine umfassendere LinkedIn-Automatisierung als Teil seines Multichannel-Ansatzes, einschließlich automatisierter Nachrichten, Kontaktanfragen und Profilbesuche, die in E-Mail-Sequenzen integriert sind. Mailshake bietet LinkedIn-Automatisierung in seinem Sales Engagement Plan an, hält es aber eher einfach. Wenn LinkedIn ein wichtiger Kanal für Ihren Outreach ist, hat Lemlist die Nase vorn.

Fazit

Sowohl Lemlist als auch Mailshake haben sich ihren Platz im Kaltakquise-E-Mail-Bereich verdient. Lemlist bietet mehr Kanäle und eine größere Lead-Datenbank, während Mailshake die Dinge mit einem niedrigeren Preis und einer einfacheren Lernkurve einfach hält.

Wenn Sie etwas suchen, das das Beste aus Multichannel-Outreach mit Funktionen kombiniert, die speziell für den E-Mail-Erfolg entwickelt wurden – wie Posteingangsrotation und A/B-Tests –, dann ist das der Bereich, in dem La Growth Machine ins Spiel kommt. Wir haben unsere Plattform für Teams entwickelt, die mehr Antworten ohne Komplexität wünschen, mit Tools, die Ihre Zustellbarkeit schützen, während Sie skalieren.

Erhalten Sie 3,5 x mehr Leads!

Möchten Sie die Effizienz Ihrer Vertriebsabteilung verbessern? Mit LaGrowthMachine können Sie im Durchschnitt 3,5 x mehr Leads generieren und gleichzeitig unglaublich viel Zeit bei all Ihren Prozessen sparen. Wenn Sie sich heute anmelden, erhalten Sie eine kostenlose 14-tägige Testphase, um unser Tool zu testen!

Kostenlos ausprobieren!

Wählen Sie Ihren
La Growth Machine Plan

Vergleichen Sie Funktionen und Integrationen, um die beste Lösung für Ihr Team zu finden.

Pläne & Funktionen ansehen
La Growth Machine Pläne entdecken