Zum Inhalt springen

Expandi vs Instantly vs La Growth Machine 2026: Der vollständige Vergleich

Digital contact card example for Melissa Wills showing contact details and profile picture.

TL;DR: Funktionsvergleich

Wenn Sie derzeit Prospecting-Tools bewerten, sind Sie wahrscheinlich auf drei Namen gestoßen: Expandi für LinkedIn, Instantly für Kalt-E-Mails und La Growth Machine für beides. Sie lösen echte Probleme, aber sie lösen unterschiedliche Probleme, und viele Teams zahlen am Ende für zwei davon, wenn eines die Arbeit erledigen würde.
Wir haben alle drei 90 Tage lang für verschiedene Kampagnentypen getestet. Hier ist, was die Daten zeigten, wofür jedes Tool wirklich gut ist und welche Kompromisse eingegangen werden müssen.

Wenn Sie derzeit Prospecting-Tools bewerten, sind Sie wahrscheinlich auf drei Namen gestoßen: Expandi für LinkedIn, Instantly für Kalt-E-Mails und La Growth Machine für beides. Sie lösen echte Probleme, aber sie lösen unterschiedliche Probleme, und viele Teams zahlen am Ende für zwei davon, wenn eines die Arbeit erledigen würde.

Wir haben alle drei 90 Tage lang für verschiedene Kampagnentypen getestet. Hier ist, was die Daten zeigten, wofür jedes Tool wirklich gut ist und welche Kompromisse eingegangen werden müssen.

TL;DR: Funktionsvergleich

KriteriumExpandiInstantlyLa Growth Machine
TypCloud-basierter LinkedIn-SequenzerPlattform für E-Mail-ZustellungNative Multi-Channel-Plattform
LinkedIn-AutomatisierungCloud-basiertNicht verfügbarCloud-basiert + Fortgeschritten
Kalt-E-Mail-SequenzenBasis-Add-onHauptfunktionNativ
E-Mail-AufwärmungExternes Tool benötigtIntegriertIntegriert
Postfach-RotationNicht verfügbarUnbegrenztIntegriert
Twitter/X-ReichweiteNicht verfügbarNicht verfügbarNur Ultimate-Plan
Voicemail-KINicht verfügbarNicht verfügbarAlle Pläne
Social WarmingNicht verfügbarNicht verfügbarAlle Pläne
Kaskadierende AnreicherungNicht verfügbarNicht verfügbarIntegriert
Synchronisierung mit CRMVia ZapierVia ZapierUltimate (HubSpot/Pipedrive)
Preis (Start)99 $/Monat47 $/Monat60 €/Monat
Tatsächliche TCO (Dual Stack)99 $ + 47 $ + Tools = ~175 $/MonatGleich60-120 €/Monat All-Inclusive

Einführung: Ein LinkedIn-Tool, Ein E-Mail-Tool und Eines, das Beides Kann

Der Vergleich ist interessant, weil Expandi und Instantly nie wirklich miteinander konkurrieren. Expandi ist ein LinkedIn-Sequenzer. Instantly ist eine E-Mail-Plattform für Kaltakquise. Sie bedienen unterschiedliche Kanäle, und viele Teams betreiben beide parallel als bewussten Dual-Stack.

La Growth Machine tritt in diesen Vergleich als die Plattform ein, die beide Kanäle nativ abdeckt. Das stellt die Frage neu: Es ist nicht Expandi vs. Instantly, sondern ob ein Dual-Stack für 175 $/Monat oder mehr Sinn macht als eine einzelne Plattform für 60-120 €/Monat.

Dieser Artikel beantwortet diese Frage ehrlich. Wir werden allen drei Tools Anerkennung zollen, wo sie angebracht ist.

Runde 1: Kernarchitektur

Wenn man versteht, wofür jedes Tool entwickelt wurde, wird der Rest des Vergleichs einfach.

Expandi: Entwickelt für LinkedIn-Sequenzen

Expandi ist ein cloudbasiertes LinkedIn-Automatisierungstool. Es läuft aus der Cloud, was bedeutet, dass Sie Ihren Browser nicht geöffnet lassen müssen – Ihr LinkedIn-Konto wird einmal verbunden, und die Sequenzen laufen im Hintergrund.

Das Kernprodukt deckt ab: Verbindungsanfragen mit personalisierten Notizen, automatisierte Follow-up-Nachrichten, LinkedIn InMail-Reichweite, Profilbesuche und Validierungen als Aufwärmaktionen sowie ein grundlegender Sequenzer mit bedingter Logik.

Expandi hat in neueren Versionen E-Mail-Funktionalität hinzugefügt. Sie funktioniert, ist aber ein Add-on, keine Zustellplattform. Es gibt keine E-Mail-Aufwärm-Engine, keine Postfach-Rotation und keine Versandinfrastruktur, die für das Kaltakquise-Prospecting mit hohem Volumen ausgelegt ist. Wenn Sie von mehreren Postfächern in großem Umfang versenden, benötigen Sie ein separates Tool.

Die Benutzererfahrung ist sauber und die LinkedIn-Sequenzierung ist robust. Für Teams, die hauptsächlich auf LinkedIn akquirieren und ein Tool speziell für diesen Kanal wünschen, erfüllt Expandi seinen Zweck gut.

Was Expandi fehlt: E-Mail-Aufwärmung, Postfach-Rotation, Anreicherung, Twitter/X, Voicemail-KI, Social Warming.

Instantly: Entwickelt für Kalt-E-Mails im großen Stil

Instantly ist die Anlaufstelle, wenn die Zustellung von E-Mails Priorität hat. Die Plattform wurde von Grund auf für das Kaltakquise-E-Mail-Versandvolumen entwickelt, und das merkt man.

Schlüsselkomponenten der Infrastruktur: unbegrenzte E-Mail-Aufwärmung (jedes verbundene Konto wird automatisch aufgewärmt), Postfach-Rotation zwischen allen verbundenen Postfächern, Versandplanung mit intelligenter Limitierung und ein Zustellungs-Dashboard, das Probleme erkennt, bevor sie zu Problemen werden.

Der Growth-Plan für 47 $/Monat bietet unbegrenzte E-Mail- und Aufwärmkonten, 1.000 Kontakte und 5.000 E-Mails pro Monat. Hypergrowth für 97 $/Monat erweitert auf 25.000 Kontakte und 100.000 E-Mails mit A/B-Tests und erweiterten Analysen. Jährliche Abrechnung reduziert Growth auf 37,60 $/Monat.

Für Teams, die E-Mail-Prospecting im großen Stil betreiben, ist Instantly bei der Zustellungsinfrastruktur schwer zu schlagen.

Was Instantly fehlt: LinkedIn-Automatisierung (keine, in keinem Plan), Twitter/X, Anreicherung, CRM-Synchronisierung über Zapier hinaus.

La Growth Machine: Entwickelt für Multi-Channel

La Growth Machine wurde mit einer anderen Prämisse entwickelt: Prospects leben nicht nur in einem Kanal, also sollten es Ihre Prospecting-Sequenzen auch nicht. LinkedIn, E-Mail und Twitter/X werden nativ verbunden, nicht über Zapier oder Workarounds.

Die Architektur spiegelt dies wider. Sie erstellen eine einzige Sequenz, fügen LinkedIn-Aktionen (Besuchen, Verbinden, Nachricht senden, InMail), E-Mail-Schritte und Twitter/X-Schritte hinzu und legen bedingte Logik zwischen ihnen fest. Wenn jemand Ihre LinkedIn-Anfrage nach 3 Tagen nicht annimmt, geht die Sequenz automatisch zur E-Mail über. Wenn er auf LinkedIn antwortet, werden die E-Mail-Schritte pausiert.

Kaskadierende Anreicherung ist integriert: Wenn LGM keine professionelle E-Mail für einen Kontakt findet, fragt es automatisch mehrere Anreicherung-Anbieter ab, um E-Mails für Ihre LinkedIn-Zielgruppe zu finden und zu verifizieren. Social Warming läuft im Hintergrund auf allen Plänen und interagiert mit den Inhalten von Prospects, bevor das Prospecting beginnt. Voicemail-KI ermöglicht es Ihnen, personalisierte LinkedIn-Sprachnachrichten im großen Stil zu versenden.

Die Preise von La Growth Machine beginnen bei 60 €/Monat pro Identität (Basic-Plan, jährliche Abrechnung) und beinhalten LinkedIn-Automatisierung, E-Mail, Social Warming, Voicemail-KI und kaskadierende Anreicherung. Pro für 120 €/Monat fügt LinkedIn-Intents, Real Chat Mode, A/B-Tests und eine Multi-Channel-Inbox hinzu. Ultimate für 180 €/Monat fügt Twitter/X-Prospecting und native CRM-Synchronisierung mit HubSpot/Pipedrive hinzu.

Was LGM abdeckt und keiner der Wettbewerber tut: Kaskadierende Anreicherung, Social Warming, Voicemail-KI, Twitter/X (Ultimate), LinkedIn-Intents (Pro+), und native CRM-Synchronisierung (Ultimate).


Runde 2: LinkedIn-Automatisierung

Instantly ist in dieser Runde nicht dabei. Es hat keine LinkedIn-Funktionen. Das ist keine Kritik, sondern eine Produktentscheidung, aber es bedeutet, dass jedes Team, das LinkedIn-Prospecting benötigt, entweder Expandi oder LGM verwenden muss.

Expandi vs. LGM auf LinkedIn

Expandi deckt das Standard-Toolkit für die LinkedIn-Automatisierung ab: Verbindungsanfragen, Follow-up-Nachrichten, InMail, Profilbesuche, Validierungen und bedingte Logik zwischen den Schritten. Der Sequenzer ist robust und die Benutzererfahrung ist zugänglicher als bei einigen Alternativen.

Wo Expandi an seine Grenzen stößt:

Kein Social Warming. Die Social Warming-Funktion von LGM gibt

Wählen Sie Ihren
La Growth Machine Plan

Vergleichen Sie Funktionen und Integrationen, um die beste Lösung für Ihr Team zu finden.

Pläne & Funktionen ansehen
La Growth Machine entdecken