TL;DR
– El 13 de noviembre de 2026, el JavaScript que carga linkedin.com en Chrome contenía una lista de 4934 extensiones que buscar.
– Solo unas 6 de cada 10 seguían exponiendo el archivo que solicita LinkedIn: 2835 de las 4550 que pudimos comprobar ese día.
– El código comunica lo que encuentra a LinkedIn mediante un evento de seguimiento, y una segunda función escanea la página en busca de direcciones de extensiones.
– Unas 860 entradas son herramientas de ventas y datos, como Apollo.io, Lusha y ZoomInfo. Una de cada tres se presenta como herramienta de IA.
– LinkedIn afirma, bajo juramento, que sus modelos de bloqueo actúan sobre el comportamiento, no sobre una extensión concreta.
Datos comprobados el 13 de noviembre de 2026 a partir del archivo que carga linkedin.com para hacer esta comprobación. Actualizamos esta página cada vez que repetimos la comprobación.
El 13 de noviembre de 2026, navegando por LinkedIn con la consola de Chrome abierta, vimos miles de solicitudes fallidas a chrome-extension://invalid/. Todas procedían de un mismo archivo JavaScript que carga linkedin.com. Ese archivo contiene la lista de extensiones que LinkedIn busca en el navegador de sus visitantes, el tema del informe BrowserGate, publicado en la primavera de 2026 por Fairlinked e.V., una asociación alemana, y ampliamente difundido desde entonces.
Descargamos el archivo, extrajimos la lista y contrastamos cada extensión con Chrome Web Store y con su propio código. En esta página compartimos lo que encontramos: cómo funciona la comprobación, cuántas extensiones puede encontrar realmente, qué hay en la lista, qué dice LinkedIn al respecto y qué cambia a la hora de elegir herramientas para un equipo comercial.
Somos La Growth Machine, una plataforma de prospección que gestiona LinkedIn desde la nube, así que tenemos un interés directo en este tema. Nos ceñimos a los datos, a las propias palabras de LinkedIn y a lo que han dicho los tribunales hasta ahora. El método está al final, y puedes comprobar tú mismo cualquier extensión.
Cómo detecta LinkedIn una extensión de Chrome
La página de LinkedIn pide a tu navegador un archivo que pertenece a una extensión concreta. Si el archivo se carga, la extensión está instalada. Si no, no lo está. LinkedIn confirmó esta práctica el 2 de abril de 2026, en una respuesta publicada por su cuenta oficial de soporte en Hacker News.
Funciona porque las extensiones de Chrome pueden poner algunos de sus archivos a disposición de las páginas web mediante un ajuste llamado web_accessible_resources en su manifiesto. Cada extensión tiene un ID fijo de 32 letras, así que cada uno de esos archivos tiene una dirección predecible: chrome-extension://<ID de la extensión>/<archivo>. El archivo que descargamos el 13 de noviembre de 2026 (2,7 MB, servido desde el dominio static.licdn.com de LinkedIn) asocia 4934 identificadores de extensión con un archivo cada uno. Para la extensión de Apollo.io, el archivo es panel.html. Para la de PhantomBuster, assets/buster-icon-16.png.

Esto es lo que hace el código, según nuestra lectura del 13 de noviembre de 2026:
- Solicita cada archivo, todos a la vez o uno a uno con una pausa entre solicitudes, y puede esperar a que el navegador esté inactivo.
- Solo se ejecuta en navegadores basados en Chrome. Comprueba que el user agent del navegador contiene «Chrome», lo que también ocurre con Microsoft Edge, Brave y Opera. Firefox asigna a cada extensión instalada una dirección interna aleatoria, lo que hace mucho más difícil este tipo de comprobación.
- Comunica lo que encuentra. Los identificadores de las extensiones que respondieron se transmiten al sistema de seguimiento de LinkedIn en un evento llamado
AedEvent. - Una segunda función escanea la propia página. Busca cualquier dirección
chrome-extension://en el código de la página y comunica esos identificadores en un segundo evento,SpectroscopyEvent. Así detecta las extensiones que añaden sus propios elementos a las páginas de LinkedIn, estén o no en la lista. - Deja un rastro visible. Cada solicitud fallida aparece en la consola como
chrome-extension://invalid/, la dirección enmascarada que usa Chrome para que una página no pueda saber qué extensión faltaba. Para ocultar ese ruido, filtra la consola con-chrome-extension://invalid.
Solo unas 6 de cada 10 extensiones de la lista se pueden detectar realmente
Estar en la lista no significa ser detectable. La comprobación solo funciona si la versión de la extensión que tienes instalada sigue exponiendo a linkedin.com el archivo exacto que solicita LinkedIn.
El 13 de noviembre de 2026 leímos el manifiesto de la versión actual de cada extensión de la lista que seguía en Chrome Web Store (4550 de 4560). De ellas, 2835 (el 62 %) exponían el archivo solicitado a las páginas de LinkedIn. Las otras 1715 no lo hacían:
| Por qué falla la comprobación de archivos | Extensiones (13 de noviembre de 2026) |
|---|---|
| La extensión no expone ningún archivo a las páginas web | 971 |
| El archivo solicitado se renombró o se eliminó en una versión posterior | 363 |
| El archivo se expone a otros sitios web, no a linkedin.com | 265 |
La extensión usa la opción use_dynamic_url de Chrome, que cambia la dirección del archivo en cada sesión | 116 |

Esto coincide con lo que estimó un investigador de seguridad de Fortra a partir de una muestra en abril de 2026, cuando declaró a SecurityWeek que solo unas 2000 de las más de 6000 extensiones listadas entonces eran detectables. Por honestidad, nuestra cifra tiene dos salvedades. No todo el mundo usa la última versión de una extensión, así que algunas instalaciones antiguas aún pueden responder. Y el escaneo de la página descrito más arriba todavía puede detectar una extensión que añade sus propios elementos a las páginas de LinkedIn, aunque falle la comprobación de archivos.
También parece un objetivo en movimiento, por ambas partes. Entre una copia de la lista publicada en GitHub el 16 de abril de 2026 y nuestro archivo del 13 de noviembre de 2026, LinkedIn cambió el archivo solicitado de 125 extensiones. Mientras tanto, algunos proveedores publican ahora nombres de archivo con prefijos aleatorios que cambian de una versión a otra.
Cuántas extensiones busca LinkedIn y a qué ritmo cambia la lista
El 13 de noviembre de 2026, el código de LinkedIn buscaba 4934 extensiones de Chrome. Las cifras publicadas en otras fechas varían: primero subieron y luego bajaron.
| Fecha | Fuente | Identificadores listados |
|---|---|---|
| 2025 | Una versión anterior del script de LinkedIn, según BleepingComputer | unos 2000 |
| 2 de septiembre de 2025 | Gist público de GitHub (usuario jeremy-hyde) | 1854 |
| Febrero de 2026 | Copia del archivo de LinkedIn publicada en GitHub (Ambushfall/detect-linkedin) | 6153 |
| 3 de abril de 2026 | Prueba propia de BleepingComputer | 6236 |
| 16 de abril de 2026 | Copia de la lista publicada en GitHub (appleflyerv3/LinkedIn-Extensions) | 4278 |
| 13 de noviembre de 2026 | Archivo de LinkedIn, descargado por La Growth Machine | 4934 |
Estas cifras proceden de personas y métodos distintos, así que conviene leerlas como una tendencia. Lo que sí queda claro es la rotación que hay detrás. De las 6153 extensiones del archivo de febrero de 2026, 2544 ya no estaban en la lista el 13 de noviembre. Entre el 16 de abril y el 13 de noviembre salieron 181 y entraron 837. Y 827 de los identificadores de noviembre no aparecen ni en el archivo de febrero ni en la lista de abril.
Algunos identificadores también sobreviven a sus extensiones: 374 de los 4934 ya no tenían página en Chrome Web Store el 13 de noviembre de 2026, lo que suele significar que la extensión se retiró o se sustituyó por otra con un ID nuevo.
Qué hay en la lista, por categoría
La mayoría de las extensiones que busca LinkedIn no son herramientas de ventas. Las herramientas de búsqueda de empleo y selección de personal forman el grupo identificable más numeroso, seguidas de los asistentes de redacción. Unas 860 son herramientas de ventas y datos.

| Categoría (aproximada) | Extensiones | Ejemplos, con los usuarios que mostraba Chrome Web Store el 13 de noviembre de 2026 |
|---|---|---|
| Búsqueda de empleo y selección de personal | ~1120 | Simplify Copilot (500.000), Teal (200.000), Careerflow (200.000) |
| Asistentes de redacción e IA | ~505 | Grammarly (40.000.000), DeepL (4.000.000), LanguageTool (2.000.000) |
| Contacto y prospección en LinkedIn | ~373 | PhantomBuster (200.000), lemlist (80.000), Octopus CRM (70.000) |
| Datos de contacto y buscadores de emails y teléfonos | ~243 | Apollo.io (1.000.000), Lusha (400.000), ZoomInfo (300.000) |
| CRM y conectores de ventas | ~128 | Streak (700.000), Salesforce (400.000), HubSpot Social (20.000) |
| Scraping y exportación de datos | ~117 | Bardeen (200.000), Thunderbit (100.000) |
| Todo lo demás: PDF, privacidad, bloqueadores de anuncios, productividad | ~2074 | Adobe Acrobat (352.000.000), Malwarebytes Browser Guard (12.000.000), Loom (8.000.000) |
| Ya no están en Chrome Web Store | 374 | Retiradas o renombradas |
Clasificamos las extensiones por palabras clave de su nombre y su descripción en la tienda, y después revisamos muestras a mano. Algunas podrían encajar en dos grupos, así que toma las cifras como órdenes de magnitud.
Destacan algunas tendencias, todas a 13 de noviembre de 2026:
- Es una larga cola. De las 4560 extensiones que seguían en la tienda, 1395 mostraban menos de 10 usuarios y 352 no mostraban ninguno. LinkedIn no solo vigila las grandes herramientas.
- No es una lista de extensiones prohibidas. Adobe Acrobat y Grammarly, dos de las extensiones más instaladas del mundo, están en ella.
- La IA está en todas partes. De las 4560, 1513 se presentan como herramientas de IA. Entre ellas, unas 140 escriben comentarios en LinkedIn y unas 150 escriben publicaciones en LinkedIn, y algunas hacen las dos cosas.
- La mayoría funciona en LinkedIn. De las 4550 extensiones cuyo manifiesto leímos, 3122 (69 %) piden ejecutarse específicamente en linkedin.com, y 4131 (91 %) en linkedin.com o en todos los sitios. Y 901 (20 %) piden acceso a las cookies.
- Muchas ya no reciben mantenimiento. Un total de 1738 (38 %) llevaban más de un año sin actualizarse.
Las herramientas de ventas y datos de la lista
Estas son las extensiones de ventas más conocidas que figuraban en el archivo de LinkedIn el 13 de noviembre de 2026. Estar en la lista no dice nada de la calidad de estos productos, y muchos equipos comerciales los usan a diario.
| Herramienta | ID de la extensión | Usuarios (Chrome Web Store, 13 de noviembre de 2026) | Archivo que solicita LinkedIn | La comprobación de archivos funciona con la versión del 13 de noviembre |
|---|---|---|---|---|
| Apollo.io | alhgpfoeiimagjlnfekdhkjlkiomcapa | 1.000.000 | panel.html | No |
| Lusha | mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna | 400.000 | frame.html | Sí |
| SignalHire | aeidadjdhppdffggfgjpanbafaedankd | 400.000 | inject.js | No |
| Salesforce | jjghhkepijgakdammjldcbnjehfkfmha | 400.000 | salesforce/onboarding.html | No |
| ZoomInfo | fofjcndophjadilglgimelemjkjblgpf | 300.000 | index.html | Sí |
| RocketReach | oiecklaabeielolbliiddlbokpfnmhba | 300.000 | ui/content-script/index.js | No |
| PhantomBuster | mdlnjfcpdiaclglfbdkbleiamdafilil | 200.000 | assets/buster-icon-16.png | No |
| Kaspr | kkfgenjfpmoegefcckjklfjieepogfhg | 100.000 | assets/images/arrow.svg | Sí |
| lemlist | khnbclggeggefodgimdekejhipkeobnc | 80.000 | src/app-iframe-2.html | No |
| Octopus CRM | afahlliooeebnifondmbhcaghcapepbm | 70.000 | assets/logo.png | No |
| Dux-Soup (Legacy) | ppdakpfeaodfophjplfdedpcodkdkbal | 50.000 | fetchforwarder.js | Sí |
| Cognism (2 extensiones) | idfblidcbbfkggckamnibfbngnbgjocf, pjbinjkigjcgibbafakmahamfggifapk | 30.000 y 6000 | index.html | Sí |
| HubSpot Social | edkibgpollgbhnjalcdlpmbjmdgohjko | 20.000 | css/content-injected.css | Sí |
«No» significa que la versión disponible en Chrome Web Store el 13 de noviembre de 2026 no expone el archivo solicitado a linkedin.com. Una versión más antigua instalada en el ordenador de un comercial aún puede responder, y el escaneo de la página todavía puede detectar una extensión que añade sus propios elementos a las páginas de LinkedIn.
Qué dice LinkedIn al respecto
LinkedIn no niega la comprobación. Su cuenta oficial escribió el 2 de abril de 2026 que busca extensiones «que extraen datos sin el consentimiento de los miembros o que infringen de otro modo las Condiciones del servicio de LinkedIn». Añade que no usa estos datos para deducir información sensible sobre los miembros y que su Política de privacidad lo contempla: la política menciona la recopilación de información sobre tu «navegador web y complementos».
La norma en la que se basa la comprobación figura en las Condiciones de uso de LinkedIn (versión del 3 de noviembre de 2025, sección 8.2). Los miembros se comprometen a no usar software, incluidos «plugins y complementos de navegador», para extraer o copiar datos de LinkedIn, ni bots u otros métodos automatizados no autorizados para añadir contactos, enviar mensajes o interactuar con publicaciones. La página de ayuda de LinkedIn sobre software prohibido indica que usar este tipo de herramientas puede conllevar la restricción o el cierre de la cuenta.
La declaración más precisa sobre las restricciones procede de un documento judicial. En una declaración jurada del 6 de febrero de 2026, presentada por LinkedIn en un caso en Alemania, un responsable de ingeniería de LinkedIn escribió que sus modelos de bloqueo actúan sobre comportamientos de automatización y scraping detectados, y que «no tienen en cuenta el uso de ninguna extensión de navegador concreta». A 13 de noviembre de 2026, no encontramos ningún caso público verificado de un aviso de restricción que citara como motivo una extensión instalada.
En qué punto está el debate jurídico
Fairlinked e.V. sostiene que la comprobación requiere el consentimiento de los usuarios según la normativa europea de privacidad; LinkedIn responde que las extensiones exponen abiertamente estos archivos a todos los sitios web. A 13 de noviembre de 2026, ningún tribunal se ha pronunciado sobre la práctica en sí: dos demandas colectivas en Estados Unidos se desestimaron el 8 de septiembre de 2026 por falta de legitimación, y el único caso alemán, presentado por Teamfluence, proveedor de herramientas para LinkedIn, trata sobre cuentas suspendidas. No encontramos ninguna decisión de una autoridad de protección de datos ni de la Comisión Europea. Conviene saberlo: el presidente de Fairlinked, Steven Morell, también dirige Teamfluence, como informó Ars Technica; Teamfluence afirma que la asociación es una organización independiente.
Qué cambia para un equipo comercial: extensiones o herramientas en la nube
Las herramientas de ventas trabajan con LinkedIn de una de estas dos formas. Unas funcionan dentro del navegador del comercial mediante una extensión, que el código de LinkedIn puede ver si la extensión está en su lista y sigue exponiendo el archivo, o si añade sus propios elementos a las páginas de LinkedIn. Otras funcionan en los servidores del proveedor a partir de una cuenta conectada, lo que no deja en el navegador nada que este código pueda encontrar.

| Funciona en el navegador (extensión) | Funciona desde la nube | |
|---|---|---|
| Dónde se realizan las acciones en LinkedIn | En la sesión del navegador del comercial | En los servidores del proveedor, desde la cuenta conectada |
| Qué pueden ver las comprobaciones de extensiones de LinkedIn | La extensión, si responde a la comprobación de archivos o añade elementos a la página | Ninguna extensión que encontrar |
| Qué sigue viendo LinkedIn | La actividad y el ritmo de la cuenta | La actividad y el ritmo de la cuenta |
| Qué preguntar al proveedor | ¿Las acciones en LinkedIn necesitan la extensión para funcionar? | ¿Desde dónde se realizan las acciones (IP, proxy) y qué límites se aplican por cuenta? |
Ningún modelo está libre de riesgo, y un proveedor que promete riesgo cero en LinkedIn promete algo que no controla. Una extensión es una señal más que LinkedIn puede recoger, mientras que las restricciones, según el propio LinkedIn, responden al comportamiento. Por eso, las preguntas más útiles para un proveedor son dónde se ejecutan sus acciones en LinkedIn y a qué ritmo.
Algunas herramientas dicen claramente que dependen del navegador. El centro de ayuda de lemlist, por ejemplo, indica que sus acciones en LinkedIn dependen de «la sesión de navegador correcta (cookies + la extensión de Chrome)» (artículo del 3 de agosto de 2026).
Checklist para quien gestiona el stack de ventas
Si trabajas en RevOps o SalesOps, esto es una auditoría de una hora:
- Haz la lista de las extensiones que usan realmente tus comerciales. Cada comercial puede abrir
chrome://extensions. Si gestionas Chrome para la empresa, tu consola de administración puede listar las extensiones instaladas en todo el equipo. - Comprueba cada ID con la lista de LinkedIn. El ID aparece en la tarjeta de cada extensión en
chrome://extensions(con el modo de desarrollador activado) y al final de su URL en Chrome Web Store. - Separa las herramientas que leen de las que actúan. Un buscador de emails que lee un perfil y una herramienta que envía invitaciones o mensajes no plantean la misma pregunta.
- Pregunta a los proveedores de las herramientas que actúan dónde se ejecutan sus acciones en LinkedIn, en el navegador o desde la nube, y qué límites se aplican por cuenta.
- Repite la comprobación de forma periódica. Cientos de entradas cambiaron entre abril y noviembre de 2026. Una revisión trimestral es un mínimo razonable.
La posición de La Growth Machine
La Growth Machine ejecuta las acciones en LinkedIn desde la nube, no mediante una extensión. También publicamos una pequeña extensión de Chrome para importar perfiles. No estaba en la lista de LinkedIn el 13 de noviembre de 2026 y no expone ningún archivo a las páginas web, así que la comprobación de archivos no podría encontrarla aunque se añadiera a la lista.
En La Growth Machine, cada cuenta de LinkedIn que conectas es una identidad. Cada identidad tiene un proxy dedicado, sus propios límites diarios y sus propios horarios de envío, y si LinkedIn restringe una cuenta, LGM ralentiza automáticamente esa identidad durante 24 horas. Nada de esto hace que una cuenta sea intocable, porque las condiciones y los límites de LinkedIn se aplican a todo el mundo. Lo que sí significa es que el ritmo se fija por identidad y se ve en un solo lugar, que es donde LinkedIn dice que se toman sus decisiones. En Cómo abordamos la seguridad de las cuentas de LinkedIn se explica el mecanismo con más detalle.
Sobre nuestra propia extensión, porque es lógico que lo preguntes: «La Growth Machine (Beta)» (ID bkegamhigcifephajnenpcadhkgihogj) se publicó el 22 de abril de 2026. Importa perfiles de LinkedIn en LGM, se abre en el panel lateral de Chrome y no envía invitaciones ni mensajes. Tampoco añade ningún elemento propio a las páginas de LinkedIn, así que el escaneo de la página de LinkedIn no tiene nada que detectar. No estaba en el archivo de LinkedIn el 13 de noviembre de 2026, ni en las copias de septiembre de 2025, febrero de 2026 y abril de 2026. Como la lista se mueve, la seguimos revisando y actualizaremos esta página si eso cambia.
Los equipos que ya usan un proveedor de datos de contacto o un CRM no tienen que abandonarlo para trabajar así: LGM importa leads desde Clay, tu CRM o un archivo CSV y gestiona desde ahí la parte de LinkedIn y del email.
¿Tu extensión está en la lista?
Escribe el ID de una extensión, su nombre o su enlace de Chrome Web Store. El comprobador lee la última lista que publicamos, así que su respuesta se mantiene al día cada vez que volvemos a revisar el código de LinkedIn, y muestra la fecha de esa revisión.
¿Tu extensión está en la lista de LinkedIn?
Pega el ID de una extensión de Chrome o su enlace de Chrome Web Store, o escribe su nombre.
El conjunto de datos completo está disponible en GitHub: linkedin-extension-watch, con cada ID de extensión, el archivo que solicita LinkedIn, los datos de la tienda y nuestra comprobación de detectabilidad, bajo licencia CC BY 4.0. Puedes reutilizarlo libremente con un enlace a la fuente.
Para comprobarlo a mano, abre chrome://extensions, activa el modo de desarrollador y copia el ID que aparece en la tarjeta de la extensión. Es la misma cadena de 32 letras que ves al final de la URL de la extensión en Chrome Web Store. Busca ese ID en lugar del nombre: algunos identificadores de la lista pertenecen a extensiones que ya no tienen página en la tienda, así que no hay ningún nombre que buscar.
Cómo obtuvimos estos datos
- La lista. El 13 de noviembre de 2026 descargamos el archivo JavaScript que carga linkedin.com para hacer la comprobación (
static.licdn.com/aero-v1/sc/h/7tp80l6fkzdh33znzfl0w5xuc, 2,7 MB, archivado con su huella SHA-256) y extrajimos sus 4934 pares de ID de extensión y archivo solicitado. El mismo archivo contiene las funciones de notificación (AedEvent) y de escaneo de la página (SpectroscopyEvent) descritas más arriba. - Los datos de la tienda. Ese mismo día leímos la página de cada extensión en Chrome Web Store: nombre, descripción, categoría, usuarios, valoración, última actualización y editor. De ellas, 4560 tenían página y 374 no.
- Los manifiestos. Ese mismo día leímos el
manifest.jsonde la versión actual de 4550 de esas extensiones, directamente desde el servidor de actualizaciones de Google, para ver qué archivos exponen y a qué sitios. No descargamos ni ejecutamos las extensiones en sí. - Las categorías. Clasificación por palabras clave en los nombres y las descripciones de la tienda, revisada con muestras aleatorias. Aproximada por definición.
- Los datos abiertos. El conjunto de datos resultante y los scripts que usamos están en GitHub (linkedin-extension-watch), con una carpeta fechada para cada revisión.
- Las comparaciones. Un gist público de GitHub del 2 de septiembre de 2025, una copia del archivo de LinkedIn de febrero de 2026 y una copia de la lista del 16 de abril de 2026, ambas publicadas en GitHub, y la prueba de BleepingComputer del 3 de abril de 2026.
Preguntas frecuentes
¿LinkedIn detecta las extensiones de Chrome?
Sí. El sitio web de LinkedIn comprueba si hay instaladas determinadas extensiones de Chrome solicitando un archivo que cada una expone a las páginas web; si el archivo se carga, la extensión está ahí. LinkedIn confirmó esta práctica el 2 de abril de 2026. El 13 de noviembre de 2026, el archivo que carga linkedin.com para esta comprobación incluía 4934 extensiones, y el código comunica a LinkedIn las que encuentra mediante un evento de seguimiento.
¿Puede LinkedIn ver todas las extensiones de su lista?
No. El 13 de noviembre de 2026, solo 2835 de las 4550 extensiones de la lista que pudimos comprobar (62 %) seguían exponiendo el archivo solicitado a linkedin.com en su versión actual. Las demás habían renombrado el archivo, no exponían nada, lo limitaban a otros sitios o usaban la opción de URL dinámica de Chrome. Un escaneo independiente de la página todavía puede detectar las extensiones que añaden sus propios elementos a las páginas de LinkedIn.
¿Qué extensiones de ventas busca LinkedIn?
El 13 de noviembre de 2026, la lista incluía unas 860 herramientas de ventas y datos, entre ellas Apollo.io, Lusha, ZoomInfo, RocketReach, SignalHire, Kaspr, Cognism, PhantomBuster, lemlist, Octopus CRM, Dux-Soup (Legacy), Salesforce y HubSpot Social. Con sus versiones de ese día, la comprobación de archivos funcionaba con Lusha, ZoomInfo, Kaspr, Cognism, Dux-Soup y HubSpot Social, pero no con las demás.
¿LinkedIn restringirá mi cuenta si detecta una extensión?
No por la extensión por sí sola, según LinkedIn. En una declaración jurada presentada en un caso judicial en Alemania (6 de febrero de 2026), un responsable de ingeniería de LinkedIn escribió que sus modelos de bloqueo actúan sobre comportamientos de automatización y scraping, y que no tienen en cuenta ninguna extensión concreta. Las páginas de ayuda de LinkedIn siguen diciendo que usar software prohibido puede conllevar una restricción. No encontramos ningún caso público verificado de una restricción que citara una extensión instalada.
¿LinkedIn detecta extensiones en Edge, Brave o Firefox?
El código de LinkedIn ejecuta la comprobación cuando el user agent del navegador contiene «Chrome», lo que también ocurre con Microsoft Edge, Brave y Opera, todos basados en Chromium. A 13 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna fuente que lo haya observado en Firefox o Safari. Firefox asigna a cada extensión instalada una dirección interna aleatoria, lo que hace mucho más difícil llevar a cabo este tipo de comprobación.
¿Se detectan las herramientas de LinkedIn que funcionan en la nube?
Las comprobaciones de extensiones buscan archivos y direcciones dentro de tu navegador. Una herramienta que ejecuta las acciones en LinkedIn desde sus propios servidores, sin extensión, no deja ahí nada que puedan encontrar. Eso no la hace invisible para LinkedIn: según el propio LinkedIn, las restricciones responden al comportamiento de la cuenta, y sus límites y condiciones se aplican sea cual sea la herramienta que uses. Pregunta a cualquier proveedor dónde se ejecutan sus acciones en LinkedIn y a qué ritmo.
¿Qué es BrowserGate?
BrowserGate es el nombre que Fairlinked e.V., una asociación alemana, dio a su informe sobre la comprobación de extensiones de LinkedIn, publicado en marzo y abril de 2026. Sostiene que la comprobación infringe la normativa europea de privacidad; LinkedIn rechaza esas acusaciones. Dos demandas colectivas presentadas en Estados Unidos a partir del informe se desestimaron en septiembre de 2026 por falta de legitimación, sin pronunciarse sobre la práctica en sí. El presidente de Fairlinked también dirige Teamfluence, un proveedor de herramientas para LinkedIn.
¿La extensión de La Growth Machine está en la lista de LinkedIn?
No. «La Growth Machine (Beta)», con ID bkegamhigcifephajnenpcadhkgihogj, no estaba en el archivo de LinkedIn el 13 de noviembre de 2026, ni en las copias públicas anteriores. No expone ningún archivo a las páginas web, así que la comprobación de archivos no podría encontrarla aunque se añadiera a la lista. Importa perfiles de LinkedIn en La Growth Machine y no envía invitaciones ni mensajes; las acciones de LGM en LinkedIn se ejecutan desde la nube.
En resumen
El código de LinkedIn busca miles de extensiones de Chrome y comunica las que encuentra. El 13 de noviembre de 2026, su lista contenía 4934 identificadores, unos 860 de ellos de herramientas de ventas y datos, pero solo unas 6 de cada 10 de las extensiones que pudimos comprobar seguían respondiendo como LinkedIn espera. Estar en la lista no es un veredicto sobre una herramienta, y LinkedIn dice que sus restricciones responden al comportamiento. Para quien gestiona un stack de ventas, las preguntas útiles son sencillas: qué tienen instalado nuestros comerciales, cuáles de esas herramientas actúan en LinkedIn y si lo hacen desde el navegador o desde la nube, y a qué ritmo.