TL;DR
Expandi ist für Solo-Vertriebsmitarbeiter, die LinkedIn-Outreach benötigen. HeyReach ist für Agenturen, die mehrere LinkedIn-Konten verwalten. La Growth Machine ist die einzige native Multichannel-Plattform (LinkedIn, E-Mail, Twitter), die alle Funktionen in einem Workflow vereint und die kostengünstigste Option für umfassendes Outreach darstellt.
Wenn Sie Tools für die Kontaktaufnahme über LinkedIn bewerten, betrachten Sie drei sehr unterschiedliche Philosophien. Expandi ist ein cloudbasierter LinkedIn-Sequenzer für Einzelplätze. HeyReach ist eine Agenturplattform mit mehreren Sendern, die vollständig auf LinkedIn ausgerichtet ist. La Growth Machine führt LinkedIn und E-Mail nativ in einem Workflow aus, mit Twitter in seinem Ultimate-Plan verfügbar.
Wir haben alle drei Tools über 90 Tage hinweg in realen Outbound-Kampagnen getestet. Hier ist, wie der Vergleich über die Feature-Seiten hinaus aussieht.
TL;DR: Expandi vs HeyReach vs La Growth Machine im Überblick
| Kriterium | Expandi | HeyReach | La Growth Machine |
|---|---|---|---|
| Typ | Cloud LinkedIn Sequenzer | Multi-Sender LinkedIn Agentur-Tool | Native Multichannel-Plattform |
| LinkedIn-Automatisierung | ✅ Cloud-basiert | ✅ Multi-Account | ✅ Cloud-basiert + Fortgeschritten |
| Kaltakquise-E-Mail-Sequenzen | ⚠️ Basis-Add-on | ❌ Nicht verfügbar | ✅ Nativ |
| E-Mail-Aufwärmung | ❌ Externes Tool | ❌ Nicht verfügbar | ✅ Integriert |
| Twitter/X-Kontaktaufnahme | ❌ | ❌ | ✅ Ultimate Plan |
| Sprachnachrichten | ❌ | ❌ | ✅ KI-gestützt (alle Pläne) |
| Social Warming | ❌ | ❌ | ✅ Alle Pläne |
| LinkedIn Intents | ❌ | ❌ | ✅ Pro+ |
| Waterfall Enrichment | ❌ Externes Tool | ❌ Externes Tool | ✅ Integriert (alle Pläne) |
| CRM-Synchronisierung | ⚠️ Über Zapier | ⚠️ Über Zapier | ✅ Nativ (HubSpot, Pipedrive: Ultimate) |
| Multi-Account | ⚠️ Ein Platz pro Abonnement | ✅ Kernfunktion | ✅ Mehrere Identitäten |
| Preis (Einstieg) | 99 $/Monat pro Platz | 79 $/Monat pro Sender | 60 €/Monat pro Identität |
| Reale TCO (Solo) | ~148 $/Monat | ~145 $/Monat | 60 €/Monat All-inclusive |
| Am besten geeignet für | LinkedIn-fokussierte Solo-Vertriebsmitarbeiter | Agenturen, die mehrere LinkedIn-Konten verwalten | Vollständige Multichannel-Kontaktaufnahme |
Fazit in einem Satz:
- Expandi macht LinkedIn für Solo-Vertriebsmitarbeiter. HeyReach macht Multi-Account-LinkedIn für Agenturen. La Growth Machine macht LinkedIn, E-Mail (alle Pläne), Twitter (Ultimate) und Sprache nativ: wo Expandi und HeyReach beide bei einem Kanal aufhören.
Warum dieser Vergleich 2026 wichtig ist
Die meisten Vergleiche stellen Expandi gegen HeyReach, als ob sie denselben Anwendungsfall bedienen würden. Das tun sie nicht.
Expandi ist für einzelne Vertriebsmitarbeiter konzipiert, die einen cloudbasierten LinkedIn-Sequenzer mit etwas E-Mail-Anbindung wünschen. HeyReach ist für Agenturen konzipiert, die Dutzende von LinkedIn-Konten gleichzeitig von einer einzigen Oberfläche aus betreiben: Der Multi-Sender-Anwendungsfall ist seine gesamte Produktdifferenzierung.
La Growth Machine besetzt eine ganz andere Kategorie. Anstatt einen Kanal zu optimieren, führt es Multichannel-Sequenzen aus – LinkedIn und E-Mail ab dem Basic-Plan, Twitter im Ultimate-Plan – von einem einzigen Kampagnen-Builder mit Waterfall-Anreicherung auf jeder Ebene.
Die Entscheidung geht nicht nur um Funktionen. Es geht darum, ob Sie einen einzelnen Kanal optimieren oder ein umsatzgenerierendes Outreach-System aufbauen, das Kanäle kombiniert und Pipeline den Workflows zuordnet, die sie antreiben.
Runde 1: Kernarchitektur und was jedes Tool tatsächlich tut
Expandi: Cloudbasierter LinkedIn-Sequenzer mit Basis-E-Mail
Expandi läuft auf dedizierten Servern, nicht auf Browser-Erweiterungen. Dieser Unterschied ist wichtig: Cloudbasierte Automatisierung hängt nicht von Ihren Sitzungscookies ab, erfordert nicht, dass Ihr Browser geöffnet bleibt, und weist jedem Benutzerkonto eine dedizierte IP-Adresse zu. Für die Sicherheit von LinkedIn ist dies eine sinnvolle Verbesserung gegenüber älteren erweiterungsbasierten Tools.
Was Expandi gut kann: Erstellung von mehrstufigen LinkedIn-Sequenzen. Kontaktanfragen mit benutzerdefinierten Notizen, zeitgesteuerten Follow-ups, InMail-Nachrichten, Profilbesuchen, Einladungen zu Veranstaltungen, Gruppen-Nachrichten: alles im visuellen Sequenz-Builder verfügbar. Expandi unterstützt auch einige bedingte Logik: Wenn ein Interessent akzeptiert, aber nicht antwortet, können Sie ihn zu einem anderen Follow-up-Pfad leiten. Diese Verzweigungsfähigkeit unterscheidet es von linearen Drip-Tools.
Wo Expandi aufhört: E-Mail ist eindeutig zweitrangig. Die in Expandi verfügbaren E-Mail-Sequenzen verfügen nicht über die Zustellbarkeitsinfrastruktur (Aufwärmung, Posteingangswechsel, dedizierte Sendedomains), die für ernsthafte Kaltakquise-E-Mail-Outreach erforderlich ist. Wenn E-Mail Teil Ihrer Outreach-Strategie ist, wird die E-Mail-Schicht von Expandi Sie nicht weit bringen.
Es ist keine Anreicherung integriert. Wenn Sie von einer LinkedIn-Liste aus prospektieren, benötigen Sie Dropcontact, Hunter oder Clay, um E-Mail-Adressen zu finden, bevor Sie Leads importieren. Das erhöht die Kosten und den Aufwand für jede Kampagne.
HeyReach: Multi-Sender-LinkedIn im Agentur-Maßstab
HeyReach ist für einen einzigen Anwendungsfall konzipiert: die Durchführung von LinkedIn-Outreach über mehrere Absenderkonten gleichzeitig. Wenn Sie eine Agentur sind, die 10, 20 oder 50 Kunden verwaltet, von denen jeder seine eigene LinkedIn-Identität hat, wurde HeyReach für Sie entwickelt.
Das Kernproduktversprechen ist ein einheitliches Dashboard, in dem mehrere LinkedIn-Konten parallel Sequenzen senden, wobei alle Antworten in einem einzigen Master-Posteingang zusammengeführt werden. Sie können das Senden über Konten für das Volumen rotieren oder jedes Konto für eine bestimmte Kundenkampagne verwenden. Der Agentur-Workflow ist sauber.
Was HeyReach nicht tut: E-Mail. Es gibt keine E-Mail-Funktionalität zu keinem Preis. Keine Sequenzen, keine Aufwärmung, keine Posteingangswechsel für E-Mails. Wenn Ihre Interessenten neben LinkedIn einen Kaltakquise-E-Mail-Kontaktpunkt benötigen (was 2026 die meisten B2B-Outreach ausmacht), benötigt HeyReach ein zweites Tool.
LinkedIn allein in jedem Maßstab ist eine einschränkende Architektur, es sei denn, Ihr ICP interagiert ausschließlich auf LinkedIn und benötigt niemals eine E-Mail-Nachverfolgung.
La Growth Machine: Native Multichannel in einem Workflow
La Growth Machine führt LinkedIn und E-Mail über einen einzigen Sequenz-Builder ohne Integrationen, die separate Produkte verbinden, aus: Twitter/X ist im Ultimate-Plan verfügbar. Eine Kampagne kann mit einem Besuch des LinkedIn-Profils beginnen, eine Kontaktanfrage senden, drei Tage später per E-Mail nachfassen und im Ultimate-Plan eine Twitter-DM hinzufügen, wenn keine Antwort erfolgt: alles ausgelöst und verfolgt von einer einzigen Oberfläche.
Der Architekturunterschied ist nicht kosmetisch. Mit Expandi + einem separaten E-Mail-Tool (oder HeyReach + einem Kaltakquise-Tool) haben Sie geteilte Daten, zwei Dashboards und keine einheitliche Ansicht, welcher Kontaktpunkt zu einer gebuchten Besprechung geführt hat. Mit LGM ist die Zuordnung über Kanäle hinweg nativ: Sie sehen, welcher Schritt in welcher Sequenz einen Interessenten in eine Pipeline umgewandelt hat.
Die Waterfall-Anreicherung ist auf jeder Ebene integriert, was bedeutet, dass LGM automatisch E-Mail-Adressen finden kann, während Leads in die Sequenz eintreten, ohne ein externes Anreicherung-Abonnement zu benötigen. Im Ultimate-Plan übernimmt die native CRM-Synchronisierung mit HubSpot und Pipedrive die Weiterleitung nachgelagert ohne Zapier.
Fazit Runde 1:
- Expandi: ✅ LinkedIn, ⚠️ E-Mail (Basis), ❌ Twitter
- HeyReach: ✅ LinkedIn Multi-Account, ❌ E-Mail, ❌ Twitter
- LGM: ✅ LinkedIn ✅ E-Mail ✅ Twitter (Ultimate): Nativ in einem Workflow
Runde 2: Tiefe der LinkedIn-Automatisierung
Expandi LinkedIn-Tiefe: Solide Basis mit bedingter Logik
Expandi deckt die Standard-LinkedIn-Automatisierung gut ab. Kontaktanfragen, InMails, Follow-up-Nachrichten, Profilbesuche, Empfehlungen, Einladungen zu Veranstaltungen: alles konfigurierbar mit Verzögerungen, benutzerdefinierten Variablen und Bild-/GIF-Personalisierung.
Die bedingte Logik ist im Single-Seat-Kontext ein echtes Unterscheidungsmerkmal. Sie können eine Sequenz verzweigen: Wenn ein Interessent akzeptiert, gehen Sie zu Follow-up A; wenn er nach sieben Tagen nicht akzeptiert, versuchen Sie stattdessen InMail. Diese Flexibilität macht die Sequenzen von Expandi adaptiver als einfache lineare Drip-Flows.
Die Obergrenze: Keine Aufwärmung vor der Kontaktaufnahme, keine Erkennung von Verhaltenssignalen, keine Sprachnachrichten. Expandi sendet Standard-Outreach in einem Standardtempo. Für die meisten Solo-Vertriebsmitarbeiter, die LinkedIn-basierten Outbound betreiben, ist das ausreichend. Für Teams, die bei jedem Kontaktpunkt differenzieren wollen, werden die Lücken erheblich.
HeyReach LinkedIn-Tiefe: Volumen und Multi-Account, keine Raffinesse
Die LinkedIn-Fähigkeit von HeyReach ist in einer Dimension stark: die Ausführung in großem Maßstab über viele Konten hinweg. Die Plattform verteilt Kontaktanfragen und Nachrichten über mehrere LinkedIn-Identitäten, verwaltet tägliche Sende-Limits pro Konto und fasst alle Antworten in einem Posteingang zusammen.
Für Agenturen oder Teams, bei denen das Volumen über viele Konten hinweg Priorität hat, koordiniert HeyReach dies effizient. Aber die individuelle Sequenz-Raffinesse ist nicht der Fokus von HeyReach. Es gibt keine bedingte Logik auf dem Niveau, das Expandi bietet, kein Social Warming, keine Verhaltenssignale, keine Sprachnachrichten.
HeyReach ist ein High-Volume-Multi-Sender-Tool, keine Tiefen-Personalisierungs-Engine.
La Growth Machine LinkedIn-Tiefe: Fortgeschrittene Signale und Differenzierung
Die LinkedIn-Automatisierungsfunktionen von LGM gehen deutlich über das hinaus, was Expandi oder HeyReach auf der Ebene einzelner Sequenzen bieten.
Social Warming besucht automatisch das Profil eines Interessenten, liked einen aktuellen Beitrag oder folgt ihm auf LinkedIn, bevor die Kontaktanfrage eingeht. Dieses Verhalten vor der Kontaktaufnahme bedeutet, dass Ihr Name dem Interessenten bekannt ist, bevor Sie um eine Verbindung bitten. Die Akzeptanzraten von aufgewärmten Sequenzen übertreffen durchweg die von Kaltanfragen, was direkt zu mehr Antworten und mehr gebuchten Besprechungen aus derselben Liste führt.
LinkedIn Intents erkennt Verhaltenssignale: Profilbesuche auf Ihrer Seite, Engagement mit Inhalten, Jobwechsel: und kann Sequenzen basierend auf diesen Signalen auslösen. Sie erreichen Interessenten in dem Moment, in dem sie bereits Interesse zeigen, nicht nach einem statischen Zeitplan.
Voice Messages AI sendet KI-generierte LinkedIn-Sprachnachrichten innerhalb automatisierter Sequenzen. Audiobotschaften haben für die meisten professionellen Zielgruppen eine materiell höhere Engagement-Rate als Text und heben sich in gesättigten Posteingängen ab.
Real Chat Mode übergibt nahtlos von der automatisierten Sequenz zu einer Live-Konversation, wenn ein Interessent antwortet. Kontext und Verlauf bleiben erhalten, sodass die Übergabe an einen Menschen kontinuierlich und nicht abgehackt wirkt.
Bedingte Workflows ermöglichen es Ihnen, adaptive Outreach-Logik zu erstellen: Wenn akzeptiert und keine Antwort → Follow-up-Pfad A; wenn nicht innerhalb von 7 Tagen akzeptiert → Wechsel zu E-Mail; wenn E-Mail geöffnet, aber kein Klick → LinkedIn DM. Dies ist eine Outreach-Infrastruktur, nicht nur Sequenzen.
Fazit Runde 2:
- Expandi: solide LinkedIn-Automatisierung, bedingte Logik, begrenzte Personalisierungstiefe
- HeyReach: starkes Multi-Account-Volumen, schwach bei Raffinesse
- LGM: volle LinkedIn-Tiefe: Social Warming, Intents, Sprachnachrichten, bedingte Workflows
Runde 3: E-Mail: Wer hat es, wer nicht
Das ist die größte Lücke im Vergleich.
HeyReach: Keine E-Mail-Funktionalität. Gar keine. Wenn E-Mail Teil Ihrer Outreach-Strategie ist, benötigen Sie ein separates Tool: Smartlead, Instantly, Mailshake oder Ähnliches: das bedeutet ein zweites Abonnement, ein zweites Dashboard und keine einheitlichen Kampagnendaten.
Expandi: Basis-E-Mail-Sequenzen sind verfügbar, aber ohne die Zustellbarkeitsinfrastruktur, die Kaltakquise-E-Mails erfordern. Keine Posteingangswechsel. Keine E-Mail-Aufwärmung. Keine Anleitung zur Domain-Konfiguration. Expandis E-Mail ist für grundlegende automatisierte Follow-ups funktional, aber Teams, die ernsthafte Kaltakquise-E-Mails in großem Umfang betreiben, werden sie als unzureichend empfinden und unabhängig davon ein separates E-Mail-Tool verwenden.
LGM: Native E-Mail-Sequenzen mit Posteingangswechsel, automatischer E-Mail-Aufwärmung über alle verbundenen Konten hinweg und Zustellbarkeitstools, die in die Plattform integriert sind. E-Mail und LinkedIn laufen in derselben Sequenz und teilen sich dieselben Kampagnendaten, sodass Sie die gesamte Interessentenreise sehen: nicht zwei separate Berichte, die manuell abgeglichen werden müssen.
Die praktische Auswirkung: Wenn Ihre Outreach-Strategie sowohl LinkedIn als auch E-Mail erfordert (was für die meisten B2B-Teams der Fall ist), drängen Sie Expandi und HeyReach beide zu einem Zwei-Tool-Stack. LGM ist das einzige Tool in diesem Vergleich, bei dem beide Kanäle nativ sind.
Runde 4: Preisgestaltung und tatsächliche Gesamtkosten
Was Sie tatsächlich bezahlen
| Tool | Beworbener Preis | Reale Stack-Kosten |
|---|---|---|
| Expandi | 99 $/Monat pro Platz | 99 $ + Anreicherung (29 $) + Zapier (20 $) = ~148 $/Monat |
| HeyReach | 79 $/Monat pro Sender | 79 $ + E-Mail-Tool (37 $) + Anreicherung (29 $) + Zapier (20 $) = ~165 $/Monat |
| La Growth Machine | 60 €/Monat pro Identität (Basic) | 60 €/Monat (Anreicherung + E-Mail inklusive, keine Add-ons für Kern-Outreach) |
Expandis Preis von 99 $ wirkt wettbewerbsfähig, bis Sie Anreicherung, Zapier und – wenn Sie ernsthafte E-Mail benötigen – eine Kaltakquise-Plattform hinzufügen. Zu diesem Zeitpunkt betragen die tatsächlichen Kosten 148-200 $/Monat für Funktionen, die LGM nativ ab 60 €/Monat bietet.
HeyReachs Preismodell pro Sender wird für Solo-Betreiber schnell teuer. Mit 79 $/Monat, bevor Sie den benötigten E-Mail-Stack hinzufügen, übersteigen die tatsächlichen Kosten LGMs Pro-Plan (120 €/Monat), während es weitaus weniger Funktionen bietet.
Planübersicht
Expandi:
- Business: 99 $/Monat pro Platz (jährlich: ~79 $/Monat)
- Agentur: kundenspezifische Preisgestaltung für 10+ Plätze
HeyReach:
- Growth: 79 $/Monat pro LinkedIn-Sender
- Agentur: 999 $/Monat (bis zu 50 Sender)
La Growth Machine:
- Basic: 60 €/Monat pro Identität (jährliche Abrechnung): LinkedIn + E-Mail + Social Warming + Sprachnachrichten + Waterfall Enrichment
- Pro: 120 €/Monat pro Identität: fügt LinkedIn Intents, Real Chat Mode, A/B-Tests, Multichannel-Posteingang hinzu
- Ultimate: 180 €/Monat pro Identität: fügt Twitter/X-Outreach, native HubSpot/Pipedrive CRM-Synchronisierung, Trigger-basierte Workflows hinzu
La Growth Machine Preise ansehen
Der entscheidende Unterschied: LGMs Basic-Plan für 60 €/Monat beinhaltet Multichannel-Sequenzen, Waterfall-Anreicherung, Posteingangswechsel und native CRM-Synchronisierung. Expandi für 99 $/Monat deckt LinkedIn mit Basis-E-Mail ab. HeyReach für 79 $/Monat deckt nur LinkedIn ab.
Fazit: Wann welches Tool verwenden
| Anwendungsfall | Bestes Tool |
|---|---|
| Solo LinkedIn-Outreach, keine E-Mail benötigt | Expandi |
| Agentur, die 10+ LinkedIn-Konten verwaltet | HeyReach |
| B2B-Team mit LinkedIn + E-Mail-Sequenzen | La Growth Machine |
| Vollständiger Multichannel-Outreach (LinkedIn + E-Mail + Twitter) | La Growth Machine |
| Beziehungsaufbau vor der Kontaktaufnahme vor Sequenzen | La Growth Machine |
| Hochvolumige reine E-Mail-Kampagnen | Keines von beiden (Smartlead, Instantly) |
| Technischer Outreach-Stack mit CRM-Synchronisierung | La Growth Machine |
Wählen Sie Expandi, wenn: Sie ein Solo-Vertriebsmitarbeiter oder ein kleines Team sind, das LinkedIn-basierten Outbound betreibt, Ihre E-Mail-Anforderungen minimal sind und Sie ein gut gemachtes Single-Channel-Tool zu einem angemessenen Preis pro Platz wünschen. Die bedingte Logik und die Cloud-basierte Architektur sind echte Vorteile.
Wählen Sie HeyReach, wenn: Sie eine Agentur betreiben, die mehrere Kunden verwaltet, jeder mit seinem eigenen LinkedIn-Konto, und Ihr Hauptbedarf die Koordination von Sendungen über 10-50+ LinkedIn-Identitäten von einem Dashboard aus ist. Das Multi-Sender-Modell ist für diesen Agentur-Workflow einzigartig geeignet.
Wählen Sie La Growth Machine, wenn: Ihre Outreach-Strategie sowohl LinkedIn als auch E-Mail erfordert, Sie Anreicherung ohne zusätzliches Abonnement wünschen und Sie daran interessiert sind, gebuchte Besprechungen den spezifischen Sequenzen zuzuordnen, die sie generiert haben. Ab 60 €/Monat (Basic) deckt LGM LinkedIn, E-Mail, Social Warming und Sprachnachrichten ab. Rüsten Sie auf Ultimate für Twitter/X-Outreach und native CRM-Synchronisierung mit HubSpot oder Pipedrive auf.
Wenn Sie derzeit Expandi für LinkedIn und ein separates Kaltakquise-Tool verwenden, zahlen Sie mehr als für LGMs Pro-Plan und verwalten zwei getrennte Stacks. Das ist das häufigste Signal, dass es Zeit ist, zu konsolidieren.
Starten Sie Ihre 14-tägige kostenlose Testversion von La Growth Machine: keine Kreditkarte erforderlich.
FAQ
Was ist der Unterschied zwischen Expandi und HeyReach?
Expandi ist ein LinkedIn-Sequenzer für Einzelplätze, der für einzelne Vertriebsmitarbeiter konzipiert ist. HeyReach ist ein Multi-Sender-Agentur-Tool zur gleichzeitigen Verwaltung mehrerer LinkedIn-Konten. Expandi verfügt über grundlegende E-Mail-Funktionalität; HeyReach hat keine. Beide benötigen separate Tools für Kaltakquise-E-Mails.
Ist HeyReach besser als Expandi für Agenturen?
Für den spezifischen Anwendungsfall der Verwaltung mehrerer LinkedIn-Absenderkonten von einem einzigen Dashboard aus ist HeyReach dafür konzipiert und Expandi nicht. Wenn Sie LinkedIn-Outreach für 10+ Kunden mit jeweils eigenem Konto durchführen, passt HeyReachs Agenturmodell besser. Wenn Sie ein kleines Team oder ein Solo-Unternehmer sind, ist Expandis Preismodell pro Platz einfacher.
Bietet HeyReach Kaltakquise-E-Mails an?
Nein. HeyReach bietet zu keinem Preis Kaltakquise-E-Mail-Funktionalität. Es ist nur für LinkedIn. Teams, die sowohl LinkedIn- als auch E-Mail-Outreach benötigen, benötigen neben HeyReach ein separates E-Mail-Tool, was zusätzliche Kosten verursacht und getrennte Kampagnendaten erzeugt.
Kann Expandi Kaltakquise-E-Mails versenden?
Expandi enthält grundlegende E-Mail-Sequenzen, aber es fehlt die Zustellbarkeitsinfrastruktur (Aufwärmung, Posteingangswechsel, dedizierte Sendedomains), die ernsthafte Kaltakquise-Kampagnen erfordern. Die meisten Teams, die Kaltakquise-E-Mails in großem Umfang betreiben, fügen ein dediziertes Tool wie Smartlead oder Instantly hinzu, anstatt sich auf Expandis E-Mail-Schicht zu verlassen.
Warum La Growth Machine gegenüber Expandi wählen?
LGM führt LinkedIn und E-Mail nativ im selben Sequenz-Builder ab dem Basic-Plan aus: mit Twitter im Ultimate-Plan. Waterfall-Anreicherung ist auf jeder Ebene enthalten. Wenn Ihr Outreach sowohl LinkedIn als auch E-Mail erfordert, ersetzt LGM Expandi plus die zusätzlichen Tools, die Sie benötigen würden, typischerweise zu geringeren Gesamtkosten. LGM fügt auch Social Warming, LinkedIn Intents und Voice Messages AI hinzu, die Expandi nicht anbietet.
HeyReach vs La Growth Machine: Welches ist besser für Multichannel?
HeyReach hat keine Multichannel-Fähigkeit: es ist nur für LinkedIn. La Growth Machine führt LinkedIn und E-Mail nativ ab dem Basic-Plan aus, mit Twitter im Ultimate-Plan verfügbar. Wenn Multichannel-Outreach das Ziel ist, ist HeyReach nicht dafür konzipiert.
Was sind die tatsächlichen Kosten von Expandi vs HeyReach?
Auf Solo-/Single-Sender-Ebene kostet Expandi etwa 148 $/Monat (Abonnement + Anreicherung + Zapier) und HeyReach kostet etwa 165 $/Monat (Abonnement + E-Mail-Tool + Anreicherung + Zapier). LGM Basic für 60 €/Monat deckt Anreicherung, E-Mail und CRM-Synchronisierung nativ ohne zusätzliche Add-ons ab.
Ist La Growth Machine im Vergleich zu Expandi sein Geld wert?
Wenn Sie reinen LinkedIn-Outreach mit minimalen E-Mail-Anforderungen betreiben, ist Expandi ein solides und fokussiertes Tool. Wenn Sie Multichannel-Outreach betreiben oder E-Mail zu Ihren LinkedIn-Sequenzen hinzufügen möchten, ohne ein weiteres Abonnement abzuschließen, ist LGMs Multichannel-Modell sowohl aus funktionaler als auch aus Kostensicht sinnvoller. Die Vergleichsseite Expandi-Alternative detailliert die Funktionsunterschiede.