Wenn Sie derzeit Outreach-Tools bewerten, sind Sie wahrscheinlich auf drei Namen gestoßen: Expandi für LinkedIn, Instantly für Kaltakquise-E-Mails und La Growth Machine für beides. Sie lösen reale Probleme, aber sie lösen unterschiedliche Probleme – und viele Teams zahlen am Ende für zwei davon, wenn eines die Aufgabe erfüllen würde.
Wir haben alle drei 90 Tage lang für verschiedene Kampagnentypen getestet. Hier sind die Ergebnisse der Daten, wofür jedes Tool wirklich gut ist und wo die Kompromisse liegen.
TL;DR: Funktionsvergleich
| Kriterium | Expandi | Instantly | La Growth Machine |
|---|---|---|---|
| Typ | Cloud-basierter LinkedIn-Sequenzer | E-Mail-Zustellbarkeits-Plattform | Native Multichannel-Plattform |
| LinkedIn-Automatisierung | Cloud-basiert | Nicht verfügbar | Cloud-basiert + Fortgeschritten |
| Kaltakquise-E-Mail-Sequenzen | Basis-Add-on | Kernfunktion | Nativ |
| E-Mail-Aufwärmung | Externes Tool erforderlich | Integriert | Integriert |
| Posteingangsrotation | Nicht verfügbar | Unbegrenzt | Integriert |
| Twitter/X-Outreach | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar | Nur im Ultimate-Plan |
| Voice Messages AI | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar | Alle Pläne |
| Social Warming | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar | Alle Pläne |
| Waterfall-Anreicherung | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar | Integriert |
| CRM-Synchronisierung | Über Zapier | Über Zapier | Ultimate (HubSpot/Pipedrive) |
| Preis (Einstieg) | 99 $/Monat | 47 $/Monat | 60 €/Monat |
| Tatsächliche TCO (Dual Stack) | 99 $ + 47 $ + Tools = ca. 175 $/Monat | Gleich | 60-120 €/Monat All-inclusive |
Einleitung: Ein LinkedIn-Tool, ein E-Mail-Tool und eines, das beides kann
Der Vergleich ist interessant, weil Expandi und Instantly nie wirklich miteinander konkurrieren. Expandi ist ein LinkedIn-Sequenzer. Instantly ist eine Plattform für die Zustellbarkeit von Kaltakquise-E-Mails. Sie bedienen unterschiedliche Kanäle, und viele Teams nutzen tatsächlich beide parallel als bewussten Dual-Stack.
La Growth Machine tritt in diesen Vergleich als die Plattform ein, die beide Kanäle nativ abdeckt. Das stellt die Frage neu: Es geht nicht um Expandi vs. Instantly, sondern darum, ob ein Dual-Stack für 175 $/Monat mehr Sinn ergibt als eine einzelne Plattform für 60-120 €/Monat.
Dieser Artikel beantwortet diese Frage ehrlich. Wir werden allen drei Tools Anerkennung zollen, wo sie angebracht ist.
Runde 1: Kernarchitektur
Wenn man versteht, wofür jedes Tool entwickelt wurde, wird der Rest des Vergleichs einfach.
Expandi: Entwickelt für LinkedIn-Sequenzen
Expandi ist ein cloud-basiertes LinkedIn-Automatisierungs-Tool. Es läuft in der Cloud, was bedeutet, dass Sie Ihren Browser nicht offen halten müssen – Ihr LinkedIn-Konto wird einmal verbunden, und die Sequenzen laufen im Hintergrund.
Das Kernprodukt umfasst: Verbindungsanfragen mit personalisierten Notizen, automatisierte Follow-up-Nachrichten, LinkedIn InMail-Outreach, Profilbesuche und Empfehlungen als Aufwärmaktionen sowie einen einfachen Sequenz-Builder mit bedingter Logik.
Expandi hat in neueren Versionen eine E-Mail-Funktionalität hinzugefügt. Sie funktioniert, ist aber ein Add-on, keine Zustellbarkeitsplattform. Es gibt keine E-Mail-Aufwärm-Engine, keine Posteingangsrotation, keine Sendeinfrastruktur, die für großvolumige Kaltakquise entwickelt wurde. Wenn Sie von mehreren Posteingängen in großem Umfang senden, benötigen Sie ein separates Tool.
Die Benutzeroberfläche ist sauber und die LinkedIn-Sequenzierung ist solide. Für Teams, die hauptsächlich auf LinkedIn recherchieren und ein zweckbestimmtes Tool für diesen Kanal suchen, erledigt Expandi die Aufgabe gut.
Was Expandi nicht hat: E-Mail-Aufwärmung, Posteingangsrotation, Anreicherung, Twitter/X, Voice Messages AI, Social Warming.
Instantly: Entwickelt für Kaltakquise-E-Mails im großen Stil
Instantly ist die richtige Wahl, wenn die Zustellbarkeit von E-Mails Priorität hat. Die Plattform wurde von Grund auf für großvolumige Kaltakquise-E-Mails entwickelt, und das merkt man.
Schlüsselkomponenten der Infrastruktur: unbegrenzte E-Mail-Aufwärmung (jedes verbundene Konto wird automatisch aufgewärmt), Posteingangsrotation über alle verbundenen Posteingänge hinweg, Sendepläne mit intelligenter Drosselung und ein Zustellbarkeits-Dashboard, das Probleme aufzeigt, bevor sie entstehen.
Der Growth-Plan für 47 $/Monat bietet Ihnen unbegrenzte E-Mail-Konten und Aufwärmung, 1.000 Kontakte und 5.000 E-Mails pro Monat. Hypergrowth für 97 $/Monat erweitert auf 25.000 Kontakte und 100.000 E-Mails mit A/B-Tests und erweiterten Analysen. Jährliche Abrechnung reduziert den Preis für Growth auf 37,60 $/Monat.
Für Teams, die reine E-Mail-Outreach im großen Stil betreiben, ist Instantly in Bezug auf die Zustellbarkeitsinfrastruktur kaum zu schlagen.
Was Instantly nicht hat: LinkedIn-Automatisierung (keine, auf keinem Plan), Twitter/X, Anreicherung, CRM-Synchronisierung über Zapier hinaus.
La Growth Machine: Entwickelt für Multichannel
La Growth Machine wurde auf einer anderen Prämisse entwickelt: Prospects leben nicht in einem einzigen Kanal, daher sollten Ihre Outreach-Sequenzen das auch nicht tun. LinkedIn, E-Mail und Twitter/X werden nativ verbunden, nicht über Zapier oder Workarounds.
Die Architektur spiegelt dies wider. Sie erstellen eine einzige Sequenz, fügen LinkedIn-Aktionen (Besuch, Verbindung, Nachricht, InMail), E-Mail-Schritte und Twitter/X-Schritte hinzu und legen bedingte Logik dazwischen fest. Wenn jemand Ihre LinkedIn-Anfrage nach 3 Tagen nicht annimmt, wechselt die Sequenz automatisch zu E-Mail. Wenn er auf LinkedIn antwortet, pausieren die E-Mail-Schritte.
Waterfall-Anreicherung ist integriert: Wenn LGM keine professionelle E-Mail-Adresse für einen Kontakt findet, fragt es automatisch mehrere Anreicherung-Anbieter ab. Social Warming läuft im Hintergrund auf allen Plänen und interagiert mit den Beiträgen von Prospects, bevor der Outreach beginnt. Voice Messages AI ermöglicht es Ihnen, personalisierte LinkedIn-Sprachnachrichten im großen Stil zu versenden.
Die Preisgestaltung von La Growth Machine beginnt bei 60 €/Monat pro Identität (Basic-Plan, jährliche Abrechnung) und beinhaltet LinkedIn-Automatisierung, E-Mail, Social Warming, Voice Messages AI und Waterfall-Anreicherung. Pro für 120 €/Monat fügt LinkedIn Intents, Real Chat Mode, A/B-Tests und eine Multichannel-Inbox hinzu. Ultimate für 180 €/Monat fügt Twitter/X-Outreach und native HubSpot/Pipedrive CRM-Synchronisierung hinzu.
Was LGM abdeckt, was keiner der Wettbewerber tut: Waterfall-Anreicherung, Social Warming, Voice Messages AI, Twitter/X (Ultimate), LinkedIn Intents (Pro+), und native CRM-Synchronisierung (Ultimate).
Runde 2: LinkedIn-Automatisierung
Instantly ist in dieser Runde nicht dabei. Es hat keinerlei LinkedIn-Fähigkeiten. Das ist keine Kritik – es ist eine Produktentscheidung –, aber es bedeutet, dass jedes Team, das LinkedIn-Outreach benötigt, Expandi oder LGM nutzen muss.
Expandi vs. LGM bei LinkedIn
Expandi deckt das Standard-Toolkit für LinkedIn-Automatisierung ab: Verbindungsanfragen, Follow-up-Nachrichten, InMail, Profilbesuche, Empfehlungen und bedingte Logik zwischen den Schritten. Der Sequenz-Builder ist solide und die Benutzeroberfläche ist zugänglicher als bei einigen Alternativen.
Wo Expandi an seine Grenzen stößt:
Kein Social Warming. Die Social Warming-Funktion von LGM liked und kommentiert automatisch die Beiträge von Prospects, bevor die Outreach-Sequenz beginnt. Dies erhöht die Annahmequoten für Verbindungsanfragen erheblich. Expandi hat kein Äquivalent.
Kein Voice Messages AI. LGM ermöglicht es Ihnen, personalisierte, KI-generierte Sprachnachrichten auf LinkedIn im großen Stil zu versenden, personalisiert mit dem Namen und Kontext des Prospects. Dies ist in allen LGM-Plänen verfügbar. Expandi bietet dies nicht an.
Keine LinkedIn Intents. Ab LGM Pro können Sie Sequenzen basierend auf LinkedIn-Intent-Signalen auslösen: Personen, die Ihre Unternehmensseite geliked haben, Ihr Profil besucht, Ihre Website besucht oder sich für ein LinkedIn-Event registriert haben. Expandi-Sequenzen basieren rein auf Listen.
Keine Anreicherung. Expandi reichert Kontakte nicht an. Wenn ein LinkedIn-Profil keine E-Mail-Adresse hat, kann Expandi keine finden. Die Waterfall-Anreicherung von LGM fragt automatisch mehrere Datenanbieter ab, um E-Mails für Ihre LinkedIn-Zielgruppe zu finden und zu verifizieren.
Die LinkedIn-Automatisierungsfunktionen in LGM gehen in jeder Dimension tiefer als bei Expandi, mit einer Ausnahme: Wenn Sie ein eigenständiges, leichtgewichtiges LinkedIn-Tool wünschen und keine E-Mail oder Anreicherung benötigen, ist die Einfachheit von Expandi ein echter Vorteil.
Urteil Runde 2: LGM hat mehr LinkedIn-Funktionen, einschließlich Features, die Expandi nicht bietet. Expandi gewinnt bei der Einfachheit, wenn Sie speziell ein reines LinkedIn-Tool wünschen.
Runde 3: Zustellbarkeit von E-Mails
Expandi hat begrenzte E-Mail-Funktionen. LGM hat native E-Mail-Funktionen. Aber für reine Kaltakquise-E-Mails im großen Stil ist Instantly der Maßstab.
Instantly vs. LGM bei E-Mails
Zustellbarkeitsinfrastruktur: Die Aufwärm-Engine von Instantly ist ausgezeichnet. Jeder verbundene Posteingang wird automatisch aufgewärmt, und das Zustellbarkeits-Dashboard überwacht aktiv die Zustellungsraten. Für Teams, die 50.000+ E-Mails pro Monat von mehreren Domains versenden, ist die Infrastruktur von Instantly speziell dafür optimiert.
LGM verfügt über E-Mail-Aufwärmung und Posteingangsrotation ab dem Basic-Plan. Die Sendeinfrastruktur ist solide für die Volumina, die die meisten Vertriebsteams tatsächlich nutzen: einige hundert bis einige tausend E-Mails pro Woche pro Identität. Wo Instantly die Nase vorn hat, ist bei sehr hohem Volumen, insbesondere für Teams, die Kaltakquise als reines Zahlenwerk über Dutzende von Posteingängen betreiben.
Anreicherung vor dem Senden: Die Waterfall-Anreicherung von LGM findet und verifiziert E-Mails automatisch, bevor sie in die Warteschlange gelangen. Teams, die Instantly nutzen, müssen verifizierte E-Mails separat beziehen (typischerweise Apollo, Clay oder ein spezielles Anreicherungstool, was 20-50 $/Monat zusätzlich kostet). Expandi steht vor der gleichen Lücke.
Multichannel-Koordination: Instantly sendet E-Mails. Das war’s. Wenn ein Prospect Ihre E-Mail dreimal geöffnet, aber nicht geantwortet hat, können Sie in Instantly nicht automatisch einen LinkedIn-Touchpoint auslösen. In LGM ist diese bedingte Logik nativ. Eine Sequenz, mehrere Kanäle, einheitliche Zuordnung.
E-Mail von Expandi: Basis-Sequenzen ohne Aufwärm-Engine. Kein Konkurrent in dieser Runde.
Urteil Runde 3: Instantly gewinnt bei reiner Kaltakquise-E-Mail im großen Stil mit seiner Zustellbarkeitsinfrastruktur. LGM gewinnt, wenn E-Mail ein Kanal in einer koordinierten Multichannel-Sequenz ist, insbesondere mit integrierter Anreicherung.
Runde 4: Preisgestaltung und tatsächliche TCO
Hier wird der Vergleich interessant.
Einzelne Tool-Preise
| Tool | Einstiegspreis | Was Sie erhalten |
|---|---|---|
| Expandi | 99 $/Monat pro Sitzplatz (79 $ jährlich) | LinkedIn-Sequenzen, Basis-E-Mail-Add-on |
| Instantly | 47 $/Monat (Growth), 97 $/Monat (Hypergrowth) | Kaltakquise-E-Mail im großen Stil, Aufwärmung, Posteingangsrotation |
| LGM Basic | 60 €/Monat pro Identität | LinkedIn + E-Mail + Social Warming + Voice AI + Anreicherung |
| LGM Pro | 120 €/Monat pro Identität | Fügt LinkedIn Intents, Real Chat, A/B-Tests, Inbox hinzu |
| LGM Ultimate | 180 €/Monat pro Identität | Fügt Twitter/X + native HubSpot/Pipedrive-Synchronisierung hinzu |
Die Realität des Dual-Stacks
Viele Teams nutzen derzeit Expandi und Instantly zusammen, weil sie beide Kanäle benötigen. Die tatsächlichen Kosten:
- Expandi: 99 $/Monat
- Instantly: 47 $/Monat
- Anreicherungstool (Apollo, Clay oder Äquivalent): ca. 29 $/Monat
- Gesamt: ca. 175 $/Monat pro Mitarbeiter
Vergleichen Sie dies mit LGM Pro für 120 €/Monat pro Identität, das sowohl LinkedIn-Automatisierung als auch E-Mail sowie Waterfall-Anreicherung, Social Warming und Voice Messages AI nativ beinhaltet.
Das TCO-Argument für die Konsolidierung auf LGM ist für Teams, die beide Kanäle nutzen, klar. Die verbleibende Frage ist, ob die E-Mail-Zustellbarkeit von LGM mit Instantly für sehr große Sender mithalten kann.
Für die meisten B2B-Vertriebs-Teams, die strukturierte, gezielte Outreach betreiben (anstatt Massen-Kaltakquise-E-Mails), lautet die Antwort ja. Für Teams, die 100.000+ E-Mails pro Monat von über 50 Posteingängen versenden, rechtfertigt die Infrastruktur von Instantly möglicherweise die separate Investition.
Sehen Sie sich die Preisgestaltungsseite von La Growth Machine für aktuelle Plan-Details und die 14-tägige kostenlose Testversion an.
Fazit: Wann welches Tool eingesetzt werden sollte
| Anwendungsfall | Beste Wahl | Warum |
|---|---|---|
| Nur LinkedIn-Outreach, einfache Sequenzen | Expandi | Leichtgewichtig, gute Benutzeroberfläche, geringe Komplexität |
| Reine Kaltakquise-E-Mail im großen Stil (100.000+ E-Mails/Monat) | Instantly | Beste Zustellbarkeitsinfrastruktur bei diesem Volumen |
| Multichannel-Sequenzen über LinkedIn + E-Mail | LGM Basic oder Pro | Beide Kanäle nativ, Anreicherung inklusive |
| Intent-basierter Outreach (LinkedIn-Signale) | LGM Pro | LinkedIn Intents nicht verfügbar im Vergleich |
| Twitter/X-Outreach | LGM Ultimate | Einzige Option im Vergleich |
| Native HubSpot- oder Pipedrive-Synchronisierung | LGM Ultimate | Expandi und Instantly nutzen nur Zapier |
| Ersetzen eines Expandi + Instantly Dual-Stacks | LGM Pro | Deckt beide Kanäle zu niedrigeren TCO mit integrierter Anreicherung ab |
| Team von 1-2 SDRs, nur E-Mail, knappes Budget | Instantly Growth | 47 $/Monat, solide Zustellbarkeit |
Für Teams, die Multichannel-Sequenzen über LinkedIn und E-Mail in Betracht ziehen, ist LGM die logische Wahl. Der Dual-Stack aus Expandi + Instantly löst das Kanalproblem, schafft aber Zuordnungsprobleme, Integrationsaufwand und höhere monatliche Kosten.
Wenn Sie speziell nach einer Expandi-Alternative suchen, die E-Mail nativ hinzufügt, ist LGM die direkte Antwort.
FAQ
Ist Expandi besser als La Growth Machine für LinkedIn?
Expandi ist ein leistungsfähiger LinkedIn-Sequenzer mit einer sauberen Benutzeroberfläche. La Growth Machine deckt die gleichen LinkedIn-Automatisierungsfunktionen ab und fügt Social Warming, Voice Messages AI, LinkedIn Intents (Pro+) und Waterfall-Anreicherung hinzu. Für Teams, die nur LinkedIn benötigen und Einfachheit wünschen, funktioniert Expandi. Für Teams, die LinkedIn plus E-Mail oder erweiterte LinkedIn-Funktionen benötigen, deckt LGM mehr ab.
Hat Instantly LinkedIn-Automatisierung?
Nein. Instantly ist eine reine Kaltakquise-E-Mail-Plattform. Sie hat keine LinkedIn-Funktionen auf irgendeiner Planstufe. Wenn Sie LinkedIn-Outreach neben E-Mail benötigen, brauchen Sie Expandi oder La Growth Machine.
Was sind die tatsächlichen Kosten für den gleichzeitigen Betrieb von Expandi und Instantly?
Expandi für 99 $/Monat plus Instantly Growth für 47 $/Monat plus ein Basis-Anreicherungstool für ca. 29 $/Monat ergeben etwa 175 $/Monat pro Sitzplatz. LGM Pro deckt beide Kanäle plus Anreicherung für 120 €/Monat pro Identität ab.
Kann La Growth Machine Instantly für großvolumige Kaltakquise-E-Mails ersetzen?
Für die meisten B2B-Vertriebsteams, die strukturierte Outreach mit typischen Volumina (einige hundert E-Mails pro Woche pro Sender) betreiben, ja. LGM beinhaltet E-Mail-Aufwärmung und Posteingangsrotation ab dem Basic-Plan. Für Teams, die 100.000+ E-Mails pro Monat über Dutzende von Posteingängen versenden, ist die Zustellbarkeitsinfrastruktur von Instantly speziell für diesen Anwendungsfall optimiert.
Welches Tool hat die beste E-Mail-Aufwärmung?
Instantly verfügt über die ausgereifteste E-Mail-Aufwärminfrastruktur, die speziell für großvolumige Kaltakquise-E-Mails entwickelt wurde. La Growth Machine beinhaltet E-Mail-Aufwärmung auf allen Plänen. Expandi hat keine Aufwärmfunktion.
Integriert sich La Growth Machine mit HubSpot?
Ja, nativ im Ultimate-Plan (180 €/Monat). Basic- und Pro-Pläne integrieren sich über Zapier mit HubSpot. Expandi und Instantly nutzen ebenfalls Zapier für CRM-Verbindungen auf allen Planstufen.
Welchen Plan benötige ich für Twitter/X-Outreach in La Growth Machine?
Twitter/X-Outreach ist nur im Ultimate-Plan für 180 €/Monat pro Identität verfügbar. Er ist nicht im Basic (60 €/Monat) oder Pro (120 €/Monat) enthalten.
Das Endergebnis
Expandi erledigt LinkedIn gut. Instantly erledigt die Zustellbarkeit von E-Mails im großen Stil gut. La Growth Machine erledigt beide Kanäle nativ, mit Anreicherung und Social Warming ab 60 €/Monat.
Für Teams, die derzeit einen Dual-Stack nutzen, ist die Konsolidierungsrechnung einfach. Für Teams, die reine E-Mail-Kommunikation mit sehr hohem Volumen benötigen, bleibt Instantly die Spezialistenwahl. Für Teams, die zwischen reinem LinkedIn und Multichannel wählen, deuten sowohl die Funktionsliste als auch die TCO auf LGM hin.
Starten Sie mit einer 14-tägigen kostenlosen Testversion, um den Multichannel-Workflow zu testen und zu sehen, ob der konsolidierte Ansatz zu Ihrer Outreach-Strategie passt.